Рішення № 21315006, 06.02.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3899/11/0121

Справа № 2-3899/2011

2/0121/426/12

РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго»до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із відповідним позовом, мотивуючи свої вимог тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1. Договір про користування електричною енергією укладено 12 вересня 2009 року. 19 липня 2011 року представниками Ленінського РЕС встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення , зрив пломби енергонадзора. За результатами перевірки складено акт, розрахунок збитків за яким складає 23 грн 89 коп. Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду із відповідним позовом.

Представник позивача - ВАТ „Крименерго”, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, за адресою АДРЕСА_1.

Договір про постачання електричної енергії укладено 12.09.2009 року (а.с.9-11)

19 липня 2011 року представниками Ленінського РЕС встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення , зрив пломби енергонадзора. За результатами перевірки складено акт, розрахунок збитків за яким складає 23 грн 89 коп. (а.с.7-9)

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст.24-27 Закону України “Про електроенергетику”, “Правилами користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.

Ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією для населення ", споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно з статтею 1 розділу 1 Закону України “Про електроенергетику”, енергіяелектрична чи теплова енергія, що виробляється на обєктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відсутність договору не звільняє споживача від обовязку сплатити за споживчий товар, оскільки наявність договору купівлі-продажу може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання.

Судом встановлено, що електроенергія споживалася відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією, внаслідок чого вимоги позивача про відшкодування заподіяної шкоди, є такими, що підлягають задоволенню.

Збитки розраховано відповідно до оформленого акта про виявлення порушення і обчислюється відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією .

Загальна сума збитку складає 23, 89 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Повний текст рішення складено 09 лютого 2012 року.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 24-27 Закону України “Про електроенергетику”, “Правилами користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, п.24 постанови пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго»структурного підрозділу Ленінського РЕС вартість електричної енергії у розмірі 23,89 грн (двадцять три грн. 89 коп) на розрахунковий рахунок №260323433142 в Ощадбанку м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 001211400.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго»структурного підрозділу Ленінського РЕС судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн на розрахунковий рахунок №26004301301469 у філії КРУ ОАО «Ощадбанк»МФО 324805 ОКПО 00131400

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Блейз