Рішення № 21313069, 07.02.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                               2/532/540/2012                                                             

Справа № 532/248/2012

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.02.2012 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА»Донецької агенції до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу. У обґрунтування позовних вимог зазначив, що між Донецьким ВАТ КБ «Промєкономбанк»та відповідачем був укладений кредитний договір за №4627-2007/КФ від 08.06.2007 року на суму 15000,00 гривень до 08.06.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом –24 % на добу.

Відповідно до Генерального договору страхування кредитного портфелю банку (по програмі «Споживче кредитування») від 25.07.2002 року, укладеного між ВАТ КБ «Промекономбанк»та ПрАТ СК «АРМА»майнові інтереси, які пов’язані з ризиком неповернення кредитних боргів ВАТ КБ «Промекономбанк», були застраховані.

Відповідачем ОСОБА_1 не були виконані зобов’язання по зазначеному кредитному договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому і станом на 23.12.2008 року у нього утворилась заборгованість на загальну суму 13393,74 гривень. По заяві ВАТ КБ «Промекономбанк» м. Донецьк від 23.12.2008 року №И2312/3 КФ на виплату страхового відшкодування відповідно Генерального договору б/н страхування кредитного портфелю Банку ( по програмі «Споживче кредитування») від 25.07.2002 року ПрАТ СК «АРМА» було проведено виплату страхового відшкодування у розмірі 13393,74 гривень, де залишок простроченого кредиту складає 12500,00 гривень, а відсотки по кредиту –2612,71 гривень.

Просив суд стягнути з відповідача на користь ПрАТ СК «АРМА» суму страхового відшкодування у розмірі 13393,74 гривень, та судові витрати у розмірі 200,80 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явися, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, між Донецьким ВАТ КБ «Промєкономбанк»та відповідачем був укладений кредитний договір за №4627-2007/КФ від 08.06.2007 року на суму 15000,00 гривень до 08.06.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом –24 % на добу.

Відповідно до Генерального договору страхування кредитного портфелю банку (по програмі «Споживче кредитування») від 25.07.2002 року, укладеного між ВАТ КБ «Промекономбанк»та ПрАТ СК «АРМА»майнові інтереси, які пов’язані з ризиком неповернення кредитних боргів ВАТ КБ «Промекономбанк», були застраховані.

Відповідачем ОСОБА_1 не були виконані зобов’язання по зазначеному кредитному договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому і станом на 23.12.2008 року у нього утворилась заборгованість на загальну суму 13393,74 гривень. По заяві ВАТ КБ «Промекономбанк» м. Донецьк від 23.12.2008 року №И2312/3 КФ на виплату страхового відшкодування відповідно Генерального договору б/н страхування кредитного портфелю Банку ( по програмі «Споживче кредитування») від 25.07.2002 року ПрАТ СК «АРМА» було проведено виплату страхового відшкодування у розмірі 13393,74 гривень, де залишок простроченого кредиту складає 12500,00 гривень, а відсотки по кредиту –2612,71 гривень.

Згідно ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги до видної особи в розмірі сплаченого відшкодування.

Більш того, у відповідності зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяну шкоду. Аналогічне положення містить ст.993 ЦК України. Оскільки винною стороною по зазначеній кредитній угоді є відповідач ОСОБА_1, який не виконав своїх зобов’язань по кредитній угоді, тому ОСОБА_1 повинен відшкодувати у порядку регресу ПрАТ СК «АРМА» виплачене ВАТ КБ «Промекономбанк»по договору страхування страхове відшкодування у розмірі 13393,74 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачені при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 200,80 грн.

          На підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА»Донецької агенції до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «АРМА»Донецької агенції (83000, м. Донецьк, вул.. Рози Люксембург, 9) р/с №26505133 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецька, МФО 334851, код ОКПО 21265671) суму страхового відшкодування у розмірі 13393,74 гривень, а також витрати по сплаті державного мита у розмірі 200,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:                                                                                В. О. Кротінов