Ухвала суду № 21312365, 24.01.2012, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
416/320/2012
Номер документу
21312365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 416/320/2012

Номер провадження 2/416/262/2012

У Х В А Л А

24 січня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа П'ята криворізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати поважними причини пропуску строку прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та надати йому додатковий строк у три місяці для подання зачви на прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, у вступній частині, тексті та у прохальній чстині позову по-різному зазначено прізвище позивача та спадкодавця;

- не зазначено докази, які підтверджують відсутність інших спадкоємців.

Також не надано доказів належності спадкового майна спадкодавцю на час звернення до суду (витяг БТІ);

Крім того, в якості третьої особи необхідно зазначити Васильківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, та надати для неї копію позову;

Після чого необхідно вирішити питання щодо належного відповідача.

Крім того, позивачем неправильно сплачено судові витрати, а саме: Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року, виключено ст. 81 ЦПК України, якою було встановлено стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. А ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру з 01.01.2012 року дорівнює 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому позовна заява подається до суду, та становить 107,30 грн. Згідно наданих квитанцій позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8,50 грн.

Тому позивачу необхідно доплатити суму судового збору та надати суду відповідну квитанцію. Крім того, звертаємо увагу позивача, що в квитанції про сплату судового збору має обов'язково зазначатися код ЄДРПОУ суду, до якого подається позовна заява, тобто Інгулецького районного суду № 24432402.

За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, третя особа П'ята криворізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали - усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21312365 ?

Документ № 21312365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21312365 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21312365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21312365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21312365, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 21312365, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21312365 відноситься до справи № 416/320/2012

Це рішення відноситься до справи № 416/320/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21312361
Наступний документ : 21312367