Єдиний державний реєстр судових рішень Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 3-694/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В., розглянув матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, головного бухгалтера КТ «Симфа», яка проживає у АДРЕСА_1;
за ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області КТ «Симфа», що знаходиться у м. Кривому Розі по пр. Перемоги, 31, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки №391/153/20254458 від 27.07.2011 року було встановлено несвоєчасне погашення зобовязань зі збору за спеціальне використання водних ресурсів до бюджету по строку 20.05.2011 року, фактично погашення недоїмки відбулося 23.05.2011 року, що є порушенням вимог п.328.4 ст.328 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, про що складено Протокол №182 про адміністративне правопорушення Серії АХ №379049 від 05.08.2011 року.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи 16.08.2011 року повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.
Згідно зі ст. 39 КУпАП, якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.
ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 1632 КУпАП 19.01.2011 року та на неї було накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., штраф сплачено.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП підтверджується наданими до суду протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими матеріалами справи.
Керуючись ч. 2 ст. 1632, ст. ст. 8, 27, 268, 294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 (двохсот пятдесяти пяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 21311956, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-694/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: