Єдиний державний реєстр судових рішень Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 3-657/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Читинської області (Росія), громадянина України,
директора ТОВ «ЕСК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С ТА Н О В И В :
03.08.2011 року на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов адміністративний протокол №ХС056854/52 від 22.07.2011 року, згідно якого 20.06.2011 року заступником начальника управління оподаткування фізичних осіб Південної МДПІ у м. Кривому Розі при перевірці ТОВ «ЕСК»(50064, м. Кривий Ріг, вул. Чумацький шлях, 2а), згідно акту перевірки № 857/232/24447421 від 20.06.2011 року, директором якого є ОСОБА_2, встановлено неутримання та неперерахування останнім до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам у 2009-2010 роках в сумі 3482,37 грн.; не повідомлення державній податковій інспекції відомостей про виплачені доходи громадянам (на момент встановлення порушення не виправлено), що є порушенням абз. «е»пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.4.2.1 п.4.2 ст.4, пп.4.2.12 п.4.2 ст.4, пп.4.3.24 сп.4.3 ст.4, абз. «а», «б»п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року №889-ІУ «Про податок з доходів фізичних осіб»зі змінами та доповненнями та тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи 10.08.2011 року був повідомлений своєчасно, про що свідчить його підпис у протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не надав. В порядку ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-4 ч.1КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-4 ч.1, 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов
Судове рішення № 21311953, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-657/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: