Постанова № 21311420, 24.01.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/58/12

П О С Т А Н О В А

24.01.2012смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Ставіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- 20.07.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Ставіс», розташованого по пр-ту 40-річчя Визволення, 2 в смт. Комінтернівське Одеської області, керівником в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасна сплата податкового зобовязання за вересень 2011 року з податку на додану вартість, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 4907,55 грн. (при терміні нарахування 30.10.2011р. фактично сплачено 31.10.2011р.), чим були порушені вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак в протоколі про адміністративне правопорушення письмово просив розглянути дану справу без його участі, у звязку з чим керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами: - даними протоколу про адміністративне правопорушення №694/15-021 від 02.12.2011 року;

- актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасної сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість №1696/1501/34269671 від 22.11.2011р.;

- постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 20.07.2011р., згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, за те ж порушення.

Суд, при накладенні стягнення враховує особу громадянина ОСОБА_1, характер та ступінь адміністративного правопорушення, те що його умисні дії були направленні на несвоєчасну сплату податкового зобовязання з податку на додану вартість, вчинення однорідних правопорушень на протязі року, тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 163-2 ч.2, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П. В. Жовтан