Рішення № 21311044, 23.12.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2066/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Дідовця В.А.,

при секретарі - Бучакчийській К.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HAD0AN56270205 від 12.11.2007 року у розмірі 36137,87грн. у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про причини неявки, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК, суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлен належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, що 12.11.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HAD0AN56270205 (далі по тексту Договір) (а.с.6-11).

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 60780,83 грн. грн. на наступні цілі: 41076,00 грн. на придбання автомобіля, 34,00 грн. на сплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, 2304,82 грн. на сплату перших страхових платежів за договором особистого страхування та договором страхування ТЗ, 1232,28 грн. на сплату винагороди за надання фінансового інструменту, 16133,74 грн. на сплату страхових платежів, зі сплатою 17,16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту на термін до 11.11.2014 р. включно. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки та винагороди за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно до п. п. 2.2.2, 2.2.4, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2, 7.1 кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати з “5” по “10” числа, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти - щомісячний платіж в розмірі 985, 22 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно кредитного договору. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.

Відповідачем ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу. У результаті невиконання умов кредитного договору № HAD0AN56270205 від 12.11.2007 року за відповідачем значиться заборгованість станом на 16.02.2011 року в розмірі 36 137,87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 28563,03 грн., 3569,87 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 312,55 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 366,42 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф відповідно до п. 4.3 кредитного договору у розмірі 3326,00 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у суді у відповідності із ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546-552, 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором № HAD0AN56270205 від 12.11.2007 року в розмірі 36137 (тридцять шість тисяч сто тридцять сім) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 361,38 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А.Дідовець