Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-250
2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.
при секретарі- Помогаловій І.Є.
розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
13.01.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 30.05.2008 року між сторонами був укладений договір кредиту на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 54528/3/722 згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою банка.
10.06.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 54528/3/722, згідно з п. 2.1., 2.4 якої відповідачу надається кредит на умовах повернення строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 300 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з дати підписання цієї додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі 28,0%річних.
04.08.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 на встановлення кредитного ліміту до договору № 54528/3/722, п. 2.1, 2.4 якої відповідачу надається кредит на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 2700 грн. на строк дії платіжної карти, але не більше одного року з дати підписання цієї угоди. Але відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих відсотків, у звязку з чим виникла заборгованість яка станом на 22.12.2011 року складає 5992 грн. 37 коп.
Тому представник позивача просив винести рішення про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором у розмірі 5992 грн. 37 коп., зокрема сума основного боргу 2700 грн., відсотки за користуванням кредитом в сумі 3292 грн. 37 коп., а також витрати на оплату судового збору 188 грн. 20 коп.
09 лютого 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зґявилася, була належним чином визвана в суд, причину неявки не повідомила. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії кредитного договору № 54528/3/722 від 30.05.08 р. (а.с. 9) видно, що сторони дійсно уклали договір кредиту, згідно якого відповідачка оформила кредитну картку.
Як видно з розрахунку заборгованості за договором, укладеним між сторонами, заборгованість станом на 22.12.11 року становить 5992 грн. 37 коп. ( а.с. 6-7 ).
Згідно квитанції ( а.с. 1) позивач оплатив 51 грн. 00 коп. судового збору та 188 грн. 20 коп.
Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 4948 грн. 93 коп. та судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Харкова, на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»(р/р 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк» м. Луганськ МФО 304988 код 24191588) заборгованість за кредитним договором та процентами у розмірі 5992 (пять тисяч девятсот девяносто дві) грн. 37 коп., витрати на оплату судового збору 188 грн. 20 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пґяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апелчційне оскарження.
Головуючий суддя В.Ю. Колядов
Судове рішення № 21310770, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-250/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: