Ухвала суду № 2131050, 18.07.2007, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року липня місяця 18 дня Судова колегія судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Градовського Ю.М.

- Артеменка І.А. при секретарі - Карпенко С. В.

за участю: представника прокуратури Одеської області - Харитонової О.Є., представника Одеського міського управління земельних ресурсів - Серьогіної B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області адміністративну справу за апеляційною скаргою прокуратури міста Одеси на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Квадр Плюс" ( код ЄДРПОУ 34673397) та Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303169) про визнання договору недійсним та заборону вчиняти певні дії, -

встановила:

24 листопада 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Квадр Плюс" ( код ЄДРПОУ 34673397) та Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303169) про визнання договору про підготовку та проведення земельних торгів, укладеного між ПП "Квадр Плюс" та Одеським міським управлінням земельних ресурсів Одеської міської ради недійсним та накладення заборони на проведення ПП "Квадр Плюс" діяльності в якості оператора земельних торгів і проведення земельного аукціону в м. Одесі 19 грудня 2006 року, вказуючи, що порушено його право на участь в конкурсі по визначенню оператора для підготовки та проведення земельних торгів у м. Одесі та на укладення договору про підготовку та проведення земельних торгів.

Відповідачі позов не визнали.

Рішенням суду від 29 листопада 2006 року в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Квадр Плюс" (код ЄДРПОУ 34673397) та Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303169) про визнання договору недійсним та заборону вчиняти певні дії - відмовлено.

На вказане рішення суду прокуратура міста Одеси подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Справа № 22ц-2609/07 Категорія ЦП: 44

Головуючий у першій інстанції - Демченко О.М. Доповідач - Суворов В.О.

2

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 червня 2007 року поновлено прокуратурі міста Одеси строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2006 року.

В апеляційній скарзі прокуратури міста Одеси ставиться питання про скасування рішення суду та направлення справи на новий розгляд в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги прокуратури міста Одеси, перевіривши законність рішення суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Апелянт в своїй скарзі вказує, що рішення суду підлягає скасуванню, оскільки при вирішенні справи не було враховано, що Одеським міським управлінням земельних ресурсів Одеської міської ради був незаконно проведений конкурс по визначенню оператора для підготовки та проведення земельних торгів та укладений договір з ПП „Квадр Плюс", оскільки вказане підприємство не має ліцензії на виконання вказаної діяльності.

Судова колегія вважає, що вказаний довід апелянта не заслуговує на увагу, так як суд першої інстанції вірно зазначив, що відповідно до Указу Президента України від 14 серпня

2000 року Про Положення про Державний Комітет України по земельним ресурсам, комітет

своїм листом від 22 вересня 2006 року роз'яснив, що ліцензування діяльності з проведення

земельних торгів не здійснюється до прийняття Закону України „Про ринок земель".

Довід апеляційної скарги, що відповідно до ст. 58 п. 9 Закону України „Про ліцензування окремих видів господарської діяльності" підлягає ліцензуванню діяльність з проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт та земельних торгів, оскільки відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2000 року та 04 липня

2001 року „Про затвердження переліку органів ліцензування", „Про затвердження переліку

документів, що додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської

діяльності" не визначено, що для участі в конкурсі по визначенню оператора для підготовки

та проведення земельних торгів необхідно надати ліцензію на вказаний вид діяльності.

Керуючись ст. ст. 305, 306, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокуратури міста Одеси - відхилити, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2006 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня вступу до законної сили.