Ухвала суду № 21310003, 28.11.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 6-85/2011

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 листопада 2011 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі, головуючого судді Стоматова Е.Г., при секретарі Мітєвій А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011 року до суду надійшла вказана заява, в якій зазначено, що 22 жовтня 2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий надпис №6736 на Договір іпотеки №PCNL-200/539/2008 від 16.01.2008 року, посвідченому 16.01.2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, для задоволення вимог Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»еа загальну сумму 250370,41грн.

15.10.2010 року Комунарським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого надпису №6736 від 22.10.2009 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги б/н. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором №МL-200/462/2006 від 09.06.2009 року та договором іпотеки №PML-200/462/2006 від 09.06.2009 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки). Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг України»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № МL-200/462/2006 від 09.06.2009 року та договором іпотеки №PML-200/462/2006 від 09.06.2009 року.

Учасники виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши представлені документи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 07.04.2011 року до суду надійшла вказана заява, в якій зазначено, що 22 жовтня 2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 було вчинено виконавчий надпис №6736 на Договір іпотеки №PCNL-200/539/2008 від 16.01.2008 року, посвідченому 16.01.2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, для задоволення вимог Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»еа загальну сумму 250370,41грн.

15.10.2010 року Комунарським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого надпису №6736 від 22.10.2009 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та договір про відступлення права вимоги б/н. Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором №МL-200/462/2006 від 09.06.2009 року та договором іпотеки №PML-200/462/2006 від 09.06.2009 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цими договорами (включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки). Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг України»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № МL-200/462/2006 від 09.06.2009 року та договором іпотеки №PML-200/462/2006 від 09.06.2009 року.

Розглядаючи заяву, суд керується положеннями ст. 378 ЦПК України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, з огляду на що вимоги заяви мають бути задоволені.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 208, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусовому виконання виконавчого листа №2-706 від 06.07.2011 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28-Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:Е.Г. Стоматов