Рішення № 21309891, 01.02.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 2-2572/11

Провадження № 2/552/483/2012

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2012 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуюча суддяНеженцева О.В.

при секретаріБабич Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи вимоги тим, що відповідач не бере участі у матеріальному утриманні дітей, чим порушує їх права на достатній рівень життя.

У позовній заяві зазначено, що з 13 лютого 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_6 та дочку ОСОБА_7, які мешкає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дітям належний рівень життя, відповідач не надає достатньої матеріальної чи іншої допомоги. Домовленості з ним про спосіб виконання його батьківського обов'язку по забезпеченню дітей не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дітей у відсотковій формі у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу).

Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у судове засідання не з*явилася, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_2, який раніше надавав письмові пояснення, в яких позовні вимоги визнавав у повному обсязі, не використав наданого законом права на особисту участь при розгляді справи, хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача (а.с. 20).

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву (а.с. 30).

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 13 лютого 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір*ю.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2 працює контролером КПП 1-го класу на ВП «Макіївський РМЗ»ДП «Макіїввугілля», здоровий, інвалідом не визнаний, за рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 18 червня 2001 року сплачує аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своїх неповнолітніх сина ОСОБА_6 та дочки ОСОБА_7 передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дітей у відсотковому співвідношенні у розмірі однієї третьої частини від заробітку (доходу) їх батька ОСОБА_2

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 107,30 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Макіївки Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: 86105, АДРЕСА_1, працюючого контролером КПП 1-го класу на ВП «Макіївський РМЗ»ДП «Макіїввугілля», аліменти у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця починаючи з 08 грудня 2011 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 107,30 грн., що підлягає сплаті на поточний рахунок 31216206700068, одержувач платежу УДК у м. Макіївці Центрально-Міський район, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 834016, код ЕДРПОУ (банку) 34686736, код ЕДРПОУ (суду) 02895567, Банк - ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: