Судовий наказ № 21309692, 09.02.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

09.02.2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н/544/305/12

09 лютого 2012 рокум Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком»звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу обґрунтувавши свої вимоги тим, що Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»надавало боржнику телекомунікаційні послуги на підставі договору від 29.11.2003 року № 2764 (Договір № 1) та договору про надання ADSL- підключення до мережі ІНТЕРНЕТ від 12.04.2010 року № І-29962 (Договір № 2), укладеного боржником в електронному вигляді.

Згідно умов Договору № 1 боржник користувався послугами міського та міжміського телефонного звязку по телефону НОМЕР_1, встановленому за адресою: АДРЕСА_1.

12.04.2010 року боржник за допомогою стартового пакету послуги ОГО!START, самостійно підключився до швидкісного Інтернету через систему обслуговування споживачів, що знаходяться на сайті ПАТ «Укртелеком». Отже, боржник за допомогою логіну та паролю, підключився до мережі Інтернет, погодившись з умовами Договору № 2.

В період з травня 2010р. по грудень 2010 року боржник, порушуючи умови Договору № 1 та Договору № 2, не виконав взяті на себе зобовязання щодо своєчасної оплати телекомунікаційних послуг, у звязку з чим на особовому рахунку боржника № 25155925 виникла заборгованість в сумі 966,18 грн.

Згідно даних станційного обладнання ПАТ «Укртелеком»заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 966,18 грн. підтверджуються карткою абонента та повною розшифровкою наданих послуг.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.96 ЦПК України, боржнику нараховані 3% річних з простроченої суми 37,31 грн. та сума інфляції 80,18 грн. за період з 21.06.2010 року по 31.12.2011 року як наслідок порушення ним грошового зобовязання за Договорами.

Просять видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»суми боргу за користування телекомунікаційними послугами 966,18 грн., 3 % річних 37,31 грн.,, суми інфляції 80,18 грн., судові витрати 107,30 грн.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України “Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості

Керуючись ст.ст. 525,526,625,651 ЦК України, ст. ст. 96-99 ЦПК України , -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»на п/р 260051326 в ДОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Донецька, МФО 335076, код 01183764, одержувач Донецька філія ВАТ «Укртелеком»: заборгованість у розмірі 966,18 грн., 3 % річних 37,31 грн., суми інфляції 80,18 грн., витрати по оплаті судового збору 107,30 грн.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нею документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова