Справа № 6-253/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2011 року м. Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Молчановій С.М.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Донецьку заяву Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до Куйбишевського районного суду м. Донецька із|із| заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що на виконанні у ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-2040, виданий 07.06.2010 року Куйбишевським районним судом міста Донецька про стягнення з Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» на користь ОСОБА_1 5549,49 гривень.
У судове засідання представник заявника та представники зацікавлених осіб не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, згідно п. 3 наказу Міністерства вугільної промисловості України № 99 від 02 квітня 2010 року припинено діяльність Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» шляхом реорганізації-поділу на державні підприємства «Донвуглереструктуризація», «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація» та «Центрально-Західна Компанія «Вуглеторфреструктуризація». Згідно п. 9 зазначеного наказу вказані державні підприємства є правонаступниками усіх прав та обовязків повязаних з діяльністю Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»
01 червня 2010 року між боржником та вказаними підприємствами були складені та підписані розподільчі баланси та акти приймання-передачі кредиторської заборгованості, згідно яких підприємством боржника було передано новоствореним підприємствам основні засоби, первину документацію, кредиторську та дебіторську заборгованість.
Відповідно до передавального балансу та акту приймання-передачі кредиторської заборгованості від 01.06.2010 року, кредиторські вимоги були передані ДП «Донвуглереструктуризація».
Відповідно до ст. 378 ч. 1 ЦПК України у випадку вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд знаходить|находити| заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 106, 378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
У виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-2040, виданим 07.06.2010 року Куйбишевським районним судом міста Донецька про стягнення з Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» на користь ОСОБА_1 5549,49 гривень, замінити відповідача Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» на Державне підприємство «Донвуглереструктуризація» (код ЄДРПОУ 32442610, юридична адреса: 86102, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Успенського).
Копію ухвали направити|спрямувати,скерувати| сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з її проголошення. Особа, яка не брала участь у судовому засіданні у той же строк, з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 21309229, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-253/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: