Рішення № 21308697, 07.02.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

                               Справа №2119/2-637/2011           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді                               Клімченка М.І.

при секретарі                     Мосіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому посилається на те, що 20.03.2006 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 804/6/03/2006/980к/1495, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 2480, 40 грн. на строк до 20.03.2008 року зі сплатою 20 % річних. Станом на 15.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 1579, 12 грн., яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотках в сумі 68, 8 грн., штрафу за порушення строків повернення кредиту в сумі 284,04 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 307, 25 грн., плата за управління кредитом в сумі 430, 51 грн., заборгованості по кредиту та відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 98, 79 грн., заборгованості по кредиту та відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 60, 06 грн., заборгованості по кредиту в сумі 365, 66 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 1579, 12 грн., судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про поважність причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до положень статей 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з кредитним договором № 804/6/03/2006/980к/1495 від 20.03.2006 року відповідачу, було надано кредит в сумі 2480, 40 грн. до 20 березня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 20 відсотків річних.

Відповідно до пунктів 1.3-1.4 кредитного договору, відповідач повинен був щомісячно вносити черговий платіж. Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати вредиту, відповідачем не виконується належним чином.

Так, станом на 15.03.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 1579, 12 грн., яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту та відсотках в сумі 68, 8 грн., штрафу за порушення строків повернення кредиту в сумі 284,04 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 307, 25 грн., плата за управління кредитом в сумі 430, 51 грн., заборгованості по кредиту та відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 98, 79 грн., заборгованості по кредиту та відсотках з урахуванням індексу інфляції в сумі 60, 06 грн., заборгованості по кредиту в сумі 365, 66 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ “Надра”задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 804/6/03/2006/980к/1495 від 20.03.2006 року в сумі 1579 грн. 12 коп.

          Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Надра”підлягають стягненню понесені судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 612, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Надра” заборгованість за кредитним договором № 804/6/03/2006/980к/1495 від 20.03.2006 року в розмірі 1579 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Надра” 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                    Суддя                     Клімченко М.І.