Судовий наказ № 21308574, 27.10.2011, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2-н-319/11
Номер документу
21308574
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 жовтня 2011 року м. Білгород-Дністровський

Справа № 2-н-319/11

2011 рік

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши заяву Шабівського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Леніна, 65-а (р/р 26004304511884 у Промінвестбанк м. Білгород-Дністровський, МФО 328458, код 05391809) до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по комунальним платежам.

23.11.2010 року до Виробничого управління житлово-комунального господарства с. Шабо із заявою звернулася ОСОБА_2 щодо встановлення водоміру для подачі питної води від водоводу підприємства на присадибну територію будинку по вул. Фрунзе, 16 в с. Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Згідно із заявою ОСОБА_2 їй були видані технічні умови від 23.11.2010 року на встановлення водоміру. На підставі технічних умов, контролером ВУЖКГ с. Шабо, абоненту ОСОБА_2 був опломбований встановлений новий водомір і показником «0»куб. метрів, про що було складено акт №455 від 23.11.2010 року.

За видачу технічних умов на встановлення водоміру із показником абонент ОСОБА_2 сплатила кошти в касу підприємства та розписалася в акті №455 та технічних умовах про встановлення і опломбування водоміру о показником «0»куб метрів.

При перевірці, 24.05.2011 року, контролерами ВУЖКГ с. Шабо показань водоміру обліку подачі питної води було встановлено, що на присадибну ділянку будинку по АДРЕСА_1 було надано 2160 куб. метрів питної води. По факту перевірки було складено акт за №58 від 24.05.2010 року, в якому абонент ОСОБА_2 відмовилася підписатися, так як рахує, що показання водоміру хибні.

22.06.2011 року, вдруге була здійснена перевірка показань водоміру, про було складено акт № 75 та надано припис абоненту ОСОБА_2, щодо оплати заборгованості за використання питної води, згідно показань водоміру.

Згідно довідки бухгалтерії ВУЖКГ с. Шабо заборгованість ОСОБА_2 за використання питної води складає 12376,80 (дванадцять тисяч триста сімдесят шість гривень вісімдесят копійок).

У відповідності із ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»Шабівським ВУЖКГ складений акт-претензія, який наданий відповідачу, але останній для вирішення спору в досудовому порядку, у встановлений термін, відмовився.

Згідно п. 5.18. «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах «України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року № 190, споживач відповідає за цілісність зєднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку, незалежно від місця його розташування.

Згідно п.5.13 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах «України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року № 190, споживач забезпечує захист приміщень, де розташовані вузли обліку, від ґрунтових , талих і дощових вод та інших шкідливих впливів.

Згідно п. 5.15 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах «України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року № 190 перевірка, ремонт та обслуговування засобів обліку, що належать споживачам, виконуються за їх рахунок.

Згідно п. 5.16 «Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах «України», затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року № 190 у разі виникнення у споживача обґрунтованих сумнівів щодо правильності показів засобу обліку він може звернутися до виробника або спеціалізованої організації з заявою про його позачергову повірку.

Відповідно до ч. 3 п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№47 від 30.07.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.3 п. 10 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№47 від 30.07.2004 рок, у у разі несвоєчасного здійснення платежів за жилого-комунальні послуги споживач сплачує пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»№ 47 від 30.07. 2004 року плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору; розмір плати за комунальні послуги розраховуються виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно рішення Шабівської сільської ради №3/2011 від 21.01. 2011 року «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання, що надаються комунальним підприємством Шабівським ВУЖКГ»вартість 1 куб. метра за спожиту воду для населення складає - 5.73 грн..

Відповідно до 4.5 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»спори щодо задоволення претензій вирішуються в суді.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати лайне, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі у силу укладання договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог нього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Нормою статті 629 ЦК України закріплено, що Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а частиною 2 цієї статті закріплено право кредитора вимагати від боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 88, 95-106 ЦПК України -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Шабівського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Леніна, 65-а (р/р 26004304511884 у Промінвестбанк м. Білгород-Дністровський, МФО 328458, код 05391809) заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 12376,80 (дванадцять тисяч триста сімдесят шість гривень вісімдесят копійок), та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень, та витрати по сплаті державного мита у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Строк предявлення для виконання три роки.

Згідно з ст.105 ЦПК України, у разі заперечення проти вимог стягувана, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Суддя: О.О. Толкаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21308574 ?

Документ № 21308574 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 21308574 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21308574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21308574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21308574, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 21308574, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21308574 відноситься до справи № 2-н-319/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-319/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21308545
Наступний документ : 21308576