Ухвала суду № 21308250, 09.02.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/1664/2012

Провадження № 0827/2-1013/2012

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09 лютого 2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) 08.02.2012 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Але, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з тим, що подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не сплачений судовий збір у повному обсязі.

Згідно ст. 4 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»при зверненні до суду з позовними вимогами майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Кляшторний