Постанова № 21308110, 02.02.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.02.2012

Справа № 2а-51

2012 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 569 грн. 05 коп., перерахувавши їх в ГУДКУ у Запорізькій області, назва організації УПСЗН ММР ЗО, МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35414024001199.

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернулася до управління 09 листопада 2010 року з заявою про призначення житлової субсидії /а.с.4/.

Відповідно до п.13 Положення про порядок призначення та надання субсидії, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає органу праці та соціального захисту населення довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні.

В органі праці та соціального захисту населення громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні.

Так, ОСОБА_1 була надана декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, інформація про її доходи та членів її сімї.

На підставі поданої заяви та отриманих відомостей було прийнято рішенням про призначення відповідачці житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року у розмірі 46 грн. 84 коп. щомісячно /а.с.5/.

Однак, в результаті проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 надана недостовірна інформація про наявність транспортних засобів.

Відповідно інформації Мелітопольського МРЕВ ДАІ Запорізької області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані: автомобіль НОМЕР_1 та автомобіль НОМЕР_2. Також за її донькою ОСОБА_2 зареєстровані три автомобілі /а.с.7-8/.

У декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії не зазначений жодний автомобіль.

Згідно п.5.4 Положення субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник (співвласник) житлового приміщення, якому відкрито особовий рахунок, та особи, зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції.

Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та транспортних засобів (механізмів) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

Отже, ОСОБА_1 не мала права на отримання субсидії.

Надання відповідачкою невірної інформації призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на суму 569 грн. 05 коп.

23 вересня 2011 року відповідачці було направлено повідомлення про припинення виплати субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у розмірі 569 грн. 05 коп. /а.с.9/.

У добровільному порядку ОСОБА_1 належну до повернення на рахунок управління суму не погасила.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути суму в розмірі 569 грн. 05 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 11, 18, 19, 41, 69, 71, 162-163 КАС України, Положенням про порядок призначення та надання субсидії, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 569 грн. 05 коп., перерахувавши їх в ГУДКУ у Запорізькій області, назва організації Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35414024001199.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: