Постанова № 21308099, 07.02.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 0813/153/2012 2012 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

07 лютого 2012 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2012 року ОСОБА_1 без наявності ліцензії та інших дозвільних документів по АДРЕСА_2 здійснював прийом лому чорного металу від місцевого населення. 31 січня 2012 року під час проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 368 кг лому чорного металу.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю і надав відповідні пояснення. Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.164-10 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями свідків, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, матеріальний стан, те, що він не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністравної відповідальності за скоєння аналогічних праворушень не притягувався.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією статті 164-10 КУпАП з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст.164-10 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152, банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927, з конфіскацією металобрухту.

Речові докази - металобрухт вагою 368 (триста шістдесят вісім) кілограмів , що знаходяться на зберіганні в Куйбишевському РВ ГУМВС УКраїни в Запорізької області за адресою провул.Пролетарський, 29 смт.Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області - конфіскувати в дохід держави, напольні технічні ваги повернути власнику.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований