Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2114/3-3380/11
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
16 січня 2012 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали, направлені Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Луганської області, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 02.12.2011 року о 17-00 год., знаходячись на ринку «Житлоселище», в м.Херсоні, продавала свіжу рибу «карась сріблястий»в кількості 2 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та без сертифіката якості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, щиро покаялась.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 221 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією 2 кг. риби «карась сріблястий».
Стягнути штраф на користь держави на № рах. 31116106700002 м.Херсон 21081100 код ЄДРПОУ 24104230 МФО 852010 Отримувач УДК м.Херсона.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Постанова набирає законної сили 27.01.2012 р.
Суддя:Н. К. Іванцова
Судове рішення № 21307937, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/3-3380/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: