Рішення № 21307407, 25.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/550/170/2012рік

Справа №2-3303\2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012року Харцизький міський суд Донецької області

у складі головуючої судді : ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі : БОНДАРЦОВОЇ В.О.

за участю адвокатаОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 2147,15грн. та моральної шкоди в сумі 10000грн., судові витрати повязані з наданням правової допомоги.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 18 липня 2011 року приблизно в період з 00.15 до 00.30 годин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 умисно заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоровя: струс головного мозку, забиття мяких тканин голови, забиття грудної клітини, наніс йому багато чисельні удари руками та ногами по голові, тілу, кінцівкам, за наступних обставинах: 18.07.2011р. в 00.15 годин він знаходився в квартирі своєї знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 з 15 год. до 00 год. 17.06.2011р. знаходилась на роботі. Приблизно о 00 год. 15 хв. ОСОБА_5 подзвонила по телефону та повідомила йому, що вона вже знаходиться в підїзді свого будинку і щоб він відчиняв двері.

Він, підійшов до вхідних дверей квартири, щоб їх відчинити, відкрив замок, взявся за ручку двері і в цей момент, відповідач ОСОБА_4, який стояв в підїзді перед вхідними дверима квартири, сильним ривком до себе відкрив двері. ОСОБА_4 зразу увійшов до квартири і наніс йому удар в обличчя кулаком правої руки, спричинив йому фізичний біль та тілесні ушкодження. Оскільки він не чекав таких дій, від отриманого удару в обличчя він впав на спину на підлогу в коридорі квартири. ОСОБА_4 став бити його, наносив багато чисельні удари руками і ногами по тілу, голові, кінцівкам. В цей час в квартиру увійшла ОСОБА_5 і почала вимагати від ОСОБА_4 припинити його бити, намагалася відтягнути ОСОБА_4 від нього. ОСОБА_4 на її зауваження не реагував і відштовхнув ОСОБА_5 Скориставшись цією ситуацією він вибіг з коридору в зал до дивана. ОСОБА_5 стала перед ОСОБА_4 і не давала йому можливості приблизитися до нього. В цей час він зумів вибігти з квартири, щоби позвати на допомогу сусідів. ОСОБА_4 в цей час закрив двері квартири на ключ. Він почав стукати в двері до сусідів, від них подзвонив своєму батьку, повідомив його про те, що відбулося. Його батько пішов в міліцію і разом з працівниками міліції приїхав на квартиру ОСОБА_5 До моменту прибуття міліції ОСОБА_4 місце пригоди покинув.

Вранці 18 липня 2011 року його стан здоровя погіршився, посилився головний біль, зявилася нудота і він був госпіталізований в травматологічне відділення Харцизької ЦМЛ, де знаходився на стаціонарному лікуванні до 25 липня 2011 року з діагнозом: струс головного мозку, забиття мяких тканин голови, забиття грудної клітини. З 26 липня 2011 року по 10 серпня 2011 року знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря неврапотолога Зугреської міської лікарні №2.

Своїми діями, відповідач умисно заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоровя, тобто скоїв злочин, передбачений ст. 125 ч.2 КК України.

Вважає, що вищевказаними неправомірними діями відповідача йому заподіяна матеріальна шкода, яка полягає в тому, що в результаті перебування на лікарняному він втратив заробітну плату в сумі 2147,15 грн. , що підтверджується довідкою.

Крім того, противоправними діями ОСОБА_4 йому також була заподіяна моральна шкода, яку він оцінює в 10000 грн., бо у відношенні до нього відповідач скоїв злочин, заподіяв тілесні ушкодження, принизив його честь та гідність, був порушений нормальний спосіб його життя, він вимушений був витрачати час та кошти на лікування, відвідувати різні установи, ходити в суд.

Представник позивача - ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав та суду пояснив, що позивач «забрав»у нього дружину, живе в його квартирі, користується речами, які він купував разом із дружиною, а тому він не має відшкодовувати йому матеріальну та моральну шкоду. Крім того, квартира у якій зараз живе позивач належить його доньці. Він жив у вказаній квартирі до квітня 2011року, а виписався з неї в травні або червні 2011року. Він розлучився з дружиною, проте вони спілкувалися, і він мав намір повернутися до колишньої дружини та жити із нею. Проте, з»явився позивач та порушив усі його плани.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 липня 2011 року приблизно в період з 00.15 до 00.30 годин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 умисно наніс багато чисельні удари руками та ногами ОСОБА_3 по голові, тілу, кінцівкам, причинивши йому струс головного мозку, забиття мяких тканин голови, забиття грудної клітини які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Постановою Харцизького міського суду Донецької області від 26 жовтня 2011року провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України було закрито на підставі ст.6 п.4 КПК України, ст. 1 п. «а»Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року.

З вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_4 18 липня 2011року , приблизно в період з 00.15 до 00.30 годин за адресою: АДРЕСА_1 умисно заподіяв ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоровя: струс головного мозку, забиття мяких тканин голови, забиття грудної клітини, наніс йому багато чисельні удари руками та ногами по голові, тілу, кінцівкам, за наступних обставинах:

18.07.2011р. в 00.15 годин він знаходився в квартирі своєї знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_5 з 15 год. до 00 год. 17.06.2011р. знаходилась на роботі. Приблизно о 00 год. 15 хв. ОСОБА_5 подзвонила по телефону та повідомила йому, що вона вже знаходиться в підїзді свого будинку і щоб він відчиняв двері.

Він, підійшов до вхідних дверей квартири, щоб їх відчинити, відкрив замок, взявся за ручку двері і в цей момент, відповідач ОСОБА_4, який стояв в підїзді перед вхідними дверима квартири, сильним ривком до себе відкрив двері. ОСОБА_4 зразу увійшов до квартири і наніс йому удар в обличчя кулаком правої руки, спричинив йому фізичний біль та тілесні ушкодження. Оскільки він не чекав таких дій, від отриманого удару в обличчя він впав на спину на підлогу в коридорі квартири. ОСОБА_4 став бити його, наносив багато чисельні удари руками і ногами по тілу, голові, кінцівкам. В цей час в квартиру увійшла ОСОБА_5 і почала вимагати від ОСОБА_4 припинити його бити, намагалася відтягнути ОСОБА_4 від нього. ОСОБА_4 на її зауваження не реагував і відштовхнув ОСОБА_5 Скориставшись цією ситуацією він вибіг з коридору в зал до дивана. ОСОБА_5 стала перед ОСОБА_4 і не давала йому можливості приблизитися до нього. В цей час він зумів вибігти з квартири, щоби позвати на допомогу сусідів. ОСОБА_4 в цей час закрив двері квартири на ключ. Він почав стукати в двері до сусідів, від них подзвонив своєму батьку, повідомив його про те, що відбулося. Його батько пішов в міліцію і разом з працівниками міліції приїхав на квартиру ОСОБА_5 До моменту прибуття міліції ОСОБА_4 місце пригоди покинув.

Таким чином, ОСОБА_4, скоїв злочин, передбачений ст. 125 ч.2 КК України.

Згідно довідки ТОВ «Східенерго»СО Зуївської ТЕС знаходячись на листі непрацездатності в період з 18 липня по 31 липня 2011 року з причини отриманням побутової травми, ОСОБА_3 втратив заробіток, розмір якого складає 2147,15 грн. (а.с.8).

Згідно копії чеків позивач на лікування витратив кошти у розмірі 1947,47 грн. (а.с.9-10).

Згідно копії листка непрацездатності серії АВС № 407825 (а.с.11) ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 18.07.2011р. по 25.07.2011р. з діагнозом : струс головного мозку, забиття мяких тканин голови.

Згідно копії листка непрацездатності серії АВС №405005 (а.с.12) ОСОБА_3 перебував на амбулаторному лікуванні з 26.07.2011р. по 03.08.2011р. з діагнозом: струс головного мозку, забиття мяких тканин голови.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірваний 07 березня 2008 року (а.с.13).

Таким чином, вищевказані докази в їх сукупності свідчать про те, що 18 липня 2011року приблизно в період з 00.15 до 00.30 годин за адресою: АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоровя: струс головного мозку, забиття мяких тканин голови, забиття грудної клітини, наніс йому багато чисельні удари руками та ногами по голові, тілу, кінцівкам. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень позивач знаходився на стаціонарному лікуванні з 18.07.2011р. по 25.07.2011р. , на амбулаторному лікуванні з 26.07.2011р. по 03.08.2011р. з діагнозом : струс головного мозку, забиття мяких тканин голови, внаслідок чого втратив заробітну плату в розмірі 2147,15 грн.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що сума матеріальної шкоди в розмірі 2147,15 грн, яка полягає у втраті заробітку, у зв»язку із знаходженням на листі непрацездатності , а саме: на стаціонарному лікуванні з 18.07.2011р. по 25.07.2011р. , на амбулаторному лікуванні з 26.07.2011р. по 03.08.2011р. з діагнозом : струс головного мозку, забиття мяких тканин голови, які були заподіяні неправомірними діями відповідача підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 , оскільки вина ОСОБА_4 в заподіянні позивачу тілесних ушкоджень з приводу яких він лікувався , знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Судом встановлено, що з вини ОСОБА_4, який спричинив ОСОБА_3 вищевказані тілесні ушкодження, позивачу заподіяна моральна шкода, оскільки в результаті отриманих тілесних ушкоджень позивач випробував фізичну біль, знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні, переніс душевні страждання у звязку з самим фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, порушився нормальний спосіб його життєдіяльності та його сімї.

У звязку з чим суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_4, на користь позивача моральну шкоду в сумі 2000грн.

При визначені конкретного грошового розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує характер і ступінь моральних, душевних страждань позивачки, конкретні обставини справи, заявлений нею розмір позовних вимог у відшкодування моральної шкоди, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості. В решта частині позову слід відмовити.

Позовні вимоги, які стосуються стягненню з відповідача на користь позивача коштів повязаних з наданням правової допомоги не підлягають задоволенню, оскільки з боку позивача суду не було надано довідку, яка б підтвердила сплату коштів за надання йому правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Зугресі Донецької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Зугресі Донецької області: 2147 грн. 15 коп. - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 2000 грн. - в рахунок відшкодування моральної шкоди, всього стягнути 4147 грн. 15 коп.

В решта частині позову слід відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Зугресі Донецької області, у доход держави судовий збір за вимоги майнового характеру у сумі 214 грн. 60 коп., за вимоги немайнового характеру в сумі 107 грн. 30 коп., а всього 321 грн. 90 коп. на р\р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДК у м. Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 02895679).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: