Постанова № 21306586, 25.01.2012, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 1514/137/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

25.01.2012 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділення Балтської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Універсал БВ», жителя АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 про те, що він, працюючи директором ТОВ «Універсал БВ», в порушення вимог ст.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»допустив порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по єдиному податку за 3 квартал 2011 року.

Згідно ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Стаття 38 КУпАП встановлює, що адміністративне стягнення у справі, яка підвідомча суду (а вказана справа відповідно до ч.1 ст.221 КУпАП підвідомча суду), може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи вказане порушення було вчинене 21 жовтня 2011 року, виявлене 11.01.2012 року, про що було складено відповідний акт №1/15-01/37343443, а до суду протокол надійшов 24 січня 2012 року. Зазначене у протоколі правопорушення не є триваючим і є закінченим з моменту його вчинення, тобто з моменту спливу граничного терміну вчинення певної дії сплати відповідного збору.

Отже, з моменту вчинення вказаного правопорушення пройшло більше трьох місяців, що виключає притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності в зв`язку з закінченням встановлених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності, а тому, згідно ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочато.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 відмовити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області або опротестована прокурором на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М.Сопільняк