Ухвала суду № 21306564, 02.02.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.02.2012

Справа № 2- 1311/11

Провадження № 2/1507/78/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"02" лютого 2012 р., Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODH0AD40304341 від 15.10.2009 року в сумі 81824.88 гривен звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERI, модель: EASTAR В11, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “Приватбанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № ODH0AD40304341 від 15.10.2009 року, укладеного між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1, банк надав останній кредит у розмірі 92963.38 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2014 року.

У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідачка належним чином не виконує, в звязку з чим у неї, тобто відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем, тобто ПАТ КБ “Приватбанк” станом на 05.09.2011 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 81824.88 гривен, в тому числі:

- 65509.34 грн. заборгованість за кредитом;

- 8760.38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1209.10 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2211.54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 3884.51 грн. штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений був звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Провадження по справі відкрито 02 грудня 2011 року.

Представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі доручення № 636-О від 21.03.2011 року (а.с.52), надіслав до суду 01 лютого 2012 року заяву про залишення названої вище позовної заяви без розгляду (а.с.51).

Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, повідомлена належним чином (а.с.50). До суду не прибула, причини неявки не повідомила. Будь-яких заяв, пояснень заперечень на спростування доводів викладених в позовній заяві до суду не надавала.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява представника позивача ОСОБА_2 - підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Кодінцева С.В.