Постанова № 21306517, 08.02.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
1420/258/2012
Номер документу
21306517
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 1420/258/2012

Провадження 3/1420/96/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 лютого 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полонне Хмельницької області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

17 січня 2012 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 у Дніпро-Бузькому лимані Чорного моря, в районі с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, здійснював незаконний лов риби з використанням заборонених знарядь лову двох сіток месинових, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Під час затримання у ОСОБА_1 вилучено дві сітки месинових довжиною 50 м, висотою 1,5 м, ячія 55 мм кожна, які здано на зберігання на склад ВПС «Очаків», про що складений акт прийому-передачі від 17.01.2012р..

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно незаконно ловив рибу за викладених в протоколі обставинах.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району, р\р 31111106700282, код 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією у доход держави знарядь лову двох сіток месинових довжиною 50 м, висотою 1,5 м, ячія 55 мм, що зберігаються на складі ВПС «Очаків»(акт прийому-передачі від 17.01.2012р.).

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21306517 ?

Документ № 21306517 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21306517 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21306517 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21306517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21306517, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21306517, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21306517 відноситься до справи № 1420/258/2012

Це рішення відноситься до справи № 1420/258/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21306515
Наступний документ : 21306518