Постанова № 21306378, 03.02.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/243/2012 року

Номер пров. 3/1519/4933/2012 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одеса, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Благовещенськ Амурської області Російської Федерації, громадянку України, головного бухгалтера відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»/юридична адреса: м. Одеса, вул. Краснова 2-А/, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення абзац «а», «б»п.п. 198.1, п.п. 198.3 ст. 198, абзац «г», п.п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI /із змінами та доповненнями/, в результаті чого встановлено зниження суми податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в бюджет, за період квітень 2011 року на суму 146266, 70 гривень.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 04 січня 2012 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 5/16-2, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась про місце та час розгляду справи була сповіщена належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що головний бухгалтер ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»ОСОБА_2, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі № 403/16-2/00131713/64 від 14.10.2011 року «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ВАТ «ЕК «Одесаобленерго», з питання достовірності визначення обєкту оподаткування податком на додану вартість по взаємовідносинам з АТ «Харків ресурси»за період 01.04.2011 року по 30.04.2011 року; протоколом про адміністративне правопорушення №5/16-2 від 04.01.2012 року.

Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_2 буде накладення штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 23, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго», за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року /зі змінами та доповненнями/ може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я: (підпис)

Копія вірна

Суддя: О.В. Гарський

Секретар: