Постанова № 21305590, 07.02.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.02.2012
Номер справи
3-8/12
Номер документу
21305590
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3-8/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2012 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 працюючої головою фермерського господарства «ІНЄ», відомості про притягнення (не притягнення) раніше до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.12.2011 року в результаті перевірки було встановлено порушення головою фермерського господарства «ІНЄ»ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість на суму 30258 грн., заниження податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 119 грн., фіксованого сільськогосподарського податку на суму 23,91 грн.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 17.01.2012 року в результаті перевірки було встановлено порушення головою фермерського господарства «ІНЄ» ОСОБА_1 порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неутримання в повному обсязі сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у натуральному вигляді за період з 2009 по 2011 роки на загальну суму 3469,53 грн. та подання не в повному обсязі відомостей про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податків, сум утриманого з них податку за 3 квартал 2011 року, а саме відсутні дані про нарахування доходу від надання в оренду земельних ділянок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справ та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце розгляду справив повідомлена вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від неї не надходило.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, вчинила адміністративні правопорушення, вважаю, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень (р/р 31413542700027, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області м. Миколаїв, МФО 826013).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 21305590 ?

Документ № 21305590 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21305590 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21305590 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21305590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21305590, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21305590, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21305590 відноситься до справи № 3-8/12

Це рішення відноситься до справи № 3-8/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21305589
Наступний документ : 21335903