Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-252 /2011
№/п2/0810/53/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
при секретаріСоколовській Т.В.
За участю представників позивачаОСОБА_1
ОСОБА_2
За участю представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначив, що 31 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_5 укладено Генеральну кредитну угоду № 010/17-39/156 про надання грошових коштів на суму, що не перевищує 194 000,00 доларів США, з терміном дії кредитної угоди по 30 липня 2018 року.
В рамках Генеральної кредитної угоди, між Банком та Позичальником укладений кредитний договір № 010/17-39/156/1, згідно з яким Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 194 000,00 доларів СІЛА зі сплатою 16,4 % річних з кінцевим терміном повернення до 30.07.2018 року.
Згідно з п. 4 ч. 1 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком погашення до цього договору. Порядок повернення кредиту та сплати процентів визначений в частині № 2 цього договору.
Так, на підставі п.п. 1.5.1. п. 1.5. ч. 2 Кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця в розмірі визначеним у Графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.
17 квітня 2009 року між Банком та Позичальником укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 10/17-39/156/1 від.31.07.2008 року, якою викладено новий Графік погашення кредиту.
В якості забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору укладено договір поруки від 31.07.2008р. № 010/17-39/156/1/1, укладений між Банком та ОСОБА_6.
Відповідно до п. 1.2 вищезазначених договорів поруки сторони договорів встановили, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями позичальника - ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору № 010/17-39/156/1 від 31.07.2008 року в повному обсязі цих зобов'язань.
Пунктом 1.3 договору поруки сторони встановили, що зобовязання поручителя перед Банком є безумовними і ніяких інших умов, крім передбачених цим договором та вказаними у п.1.2 Кредитного договору не потребують.
Згідно з п. 2.1. сторони договору поруки визначили, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Також, як визначено пунктом 3.1. Договору поруки, сторони договору встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
Позичальник не виконує свої кредитні зобов'язання, що виявляється, в нездійсненні платежів, передбачених Кредитним договором, та в зростанні боргу по кредиту та відсотках.
До боржника і поручителя неодноразово були застосовані заходи попередження: проводилися телефонні розмови та роз'яснювальна робота, з метою погашення Боржником заборгованості за кредитом.
Так Позичальнику та Поручителю було вручено вимогу від 25.03.2010р. № 12-20/06-15 про погашення заборгованості за кредитом, та про здійснення банком претензійно-позовної роботи, у випадку не сплати боргу.
Станом на 28.10.2010р. заборгованість перед банком за кредитним договором № 010/17-39/156/1 від 31.07.2008 р. становить - 207 906,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 644 874,59 (один мільйон шістсот сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 59 коп., яка до теперішнього часу не погашення, заборгованості по кредиту відповідачем незадоволена, сума боргу несплачена, в звязку з чим позивач вимушений був звернутись до суду із зазначеним позовом.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали повністю, наполягали на його задоволенні у повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, пояснень суду не надала, на її адресу направлялась судова повістка, яку відповідачка отримувати відмовилась, про що на поштовому конверті зроблена відповідна відмітку.
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_5 укладено Генеральну кредитну угоду № 010/17-39/156 про надання грошових коштів на суму, що не перевищує 194 000,00 доларів США, з терміном дії кредитної угоди по 30 липня 2018 року.
В рамках Генеральної кредитної угоди, між Банком та ОСОБА_5 укладений кредитний договір № 010/17-39/156/1, згідно з яким Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 194 000,00 доларів СІЛА зі сплатою 16,4 % річних з кінцевим терміном повернення до 30.07.2018 року.
Згідно з п. 4 ч. 1 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком погашення до цього договору. Порядок повернення кредиту та сплати процентів визначений в частині № 2 цього договору.
Так, на підставі п.п. 1.5.1. п. 1.5. ч. 2 Кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця в розмірі визначеним у Графіку повернення кредиту та сплати процентів шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.
17 квітня 2009 року між Банком та ОСОБА_5 укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 10/17-39/156/1 від.31.07.2008 року, якою викладено новий Графік погашення кредиту.
В якості забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору укладено договір поруки від 31.07.2008р. № 010/17-39/156/1/1, укладений між Банком та ОСОБА_6.
Відповідно до п. 1.2 вищезазначених договорів поруки сторони договорів встановили, що ОСОБА_6 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями позичальника - ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору № 010/17-39/156/1 від 31.07.2008 року в повному обсязі цих зобов'язань.
Пунктом 1.3 договору поруки сторони встановили, що зобовязання поручителя перед Банком є безумовними і ніяких інших умов, крім передбачених цим договором та вказаними у п.1.2 Кредитного договору не потребують.
Згідно з п. 2.1. сторони договору поруки визначили, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором у тому ж обсязі що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Також, як визначено пунктом 3.1. Договору поруки, сторони договору встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
ОСОБА_5 не виконує свої кредитні зобов'язання, що виявляється, в нездійсненні платежів, передбачених Кредитним договором, та в зростанні боргу по кредиту та відсотках.
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) стаття 543 ЦК України передбачає право кредитора вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.
До боржника і поручителя неодноразово були застосовані заходи попередження: проводилися телефонні розмови та роз'яснювальна робота, з метою погашення Боржником заборгованості за кредитом.
Так Позичальнику та Поручителю було вручено вимогу від 25.03.2010р. № 12-20/06-15 про погашення заборгованості за кредитом, та про здійснення банком претензійно-позовної роботи, у випадку не сплати боргу.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах встановлених договором.
Згідно з п. 1.9.1. ч. 2 договору Кредиту Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання Позичальником та/або Поручителями своїх боргових та інших зобов'язань за договором кредиту.
Також, відповідно до ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Станом на 28.10.2010р. заборгованість перед банком за кредитним договором № 010/17-39/156/1 від 31.07.2008 р. становить - 207 906,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 644 874,59 (один мільйон шістсот сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 59 коп., яка до теперішнього часу не погашення, заборгованості по кредиту відповідачем незадоволена, сума боргу несплачена.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Так, позивачем надано суду достатньо доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції «Райффійзен Банк Аваль»задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 14 травня 1998р. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 15 січня 1997р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 290941364 в ЗОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) суму заборгованості по кредитному договору № 010/17-39/156/1 від 31.07.2008р. в розмірі 207906,69 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 28.10.2010р. становить 1 644 874,59 (один мільйон шістсот сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривень 59 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 290941364 в ЗОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) суму судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) в розмірі 1 820,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.
СуддяС.В.ЯРКІНА
Судове рішення № 21305506, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-252/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: