Вирок № 21301416, 08.02.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1/550/175/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 февраля 2012 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л.,

при секретаре- Должиковой Я.Ю.,

с участием прокурора Згуевич Л.Е.,

с участием защитника-ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

рождения, уроженца пос. Широкое гор. Харцызска Донецкой области,

украинца, гражданина Украины, образование 9 классов,холостого,

учащегося профессионального лицея № 48 гор. Зугрэса Донецкой области,

судимого 4 марта 2010 года Харцызским городским судом Донецкой

области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с

испытательным сроком на 2 года, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи ранее судимым 4 марта 2010 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, на путь исправления не стал и в период испытательного срока совершил нарушение правил безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах:

Так, 17 октября 2011 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1 управляя мотоциклом ИЖ Планета-3, без государственного регистрационного номера, не имея при себе водительского удостоверения на право управления мотоциклом и соответствующих документов подтверждающих право управления, пользования или распоряжения этим транспортным средством, двигался по автодороге пер. Ватутина г. Иловайска со стороны пос. Широкое

г. Харцызска в направлении ул. Войкова г. Иловайска. В качестве пассажиров на мотоцикле находились несовершеннолетние ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4.

В пути следования водитель ОСОБА_1. не учитывая:

- что каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют настоящие правила;

- что действия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб;

- что для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге ,

двигаясь в населенном пункте, был не внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не избрал безопасную скорость движения, чтобы иметь возможность постоянно контролировать траекторию движения транспортного средства и безопасно управлять им, (воздействуя при помощи специальных приемов на органы управления мотоцикла), не смог своевременно и правильно среагировать на изменение дорожной обстановки, в результате чего во время выполнения маневра левого поворота с проезжей части переулка Ватутина на улицу Войкова г. Иловайска, мотоцикл выехал за пределы проезжей части, где произошло его опрокидывание.

Водитель ОСОБА_1. нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Украины ,вступивших в силу с 1 января 2002 года:

- п. 1.5 «Действие либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;

- п.2.1 (а) «Водитель транспортного средства должен иметь при себе : удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;

- п.2.1 (б) «Водитель транспортного средства должен иметь при себе : ... свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство, либо регистрационный или другой заверенный в установленном порядке документ, подтверждающий право управления, пользования или распоряжения этим транспортным средством;

- п.2.3 (б) «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге»;

- п.12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние его движения и безопасно управлять им»;

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ИЖ Планета-3, без государственного регистрационного номера, ОСОБА_2 были причинены: сочетанная травма тела: закрытый 2-х лодыжечный перелом левой голени с подвывихом стопы кнаружи и со смещением внутренней лодыжки, закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области справа, которые образовались от действия тупых предметов и в совокупности относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующим для своего заживления более 21 дня.

В данной дорожной обстановке действия водителя мотоцикла ИЖ Планета-3, без государственного регистрационного номера, ОСОБА_1, не соответствовали требованиям п. 1.5, , п. 2.1(а), п. 2.1 (б), п. 2.3 (б), п.12.1. Правил дорожного движения. С технической точки зрения не соответствия требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения находились в причинной связи с наступлением события происшествия. В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить происшествие путем выполнения требования п. 12.1 Правил дорожного движения.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 17 октября 2011 года, примерно в 14 часов, он управляя мотоциклом ИЖ-Планета-3 ,с коляской, без государственного регистрационного номера. На заднем сидении мотоцикла в качестве пассажира находился ОСОБА_2,в коляске в качестве пассажира находился ОСОБА_3Также в коляске мотоцикла находилось три мешка угля,который они по просьбе матери ОСОБА_3 везли продать в г.Иловайск Он двигался по автодороге переулка Ватутина

г. Иловайска со стороны поселка Широкое в направлении ул. Войкова .Во время выполнения маневра левого поворота с проезжей части пер. Ватутина на ул. Войкова г. Иловайска,он не справился с управлением мотоцикла ,в результате чего выехал за пределы проезжей части, где произошло опрокидывание мотоцикла. Он, а также ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в результате ДТП получили телесные повреждения ,ОСОБА_2- средней степени тяжести.В проишедшем ДТП виновен он,поскольку он не учел сложившуюся дорожную обстановку ,то что в мотоцикле кроме людей также находились мешки с углем ,т.е. мотоцикл был перегружен, не справился с управлением мотоцикла во время выполнения маневра левого поворота с переулка Ватутина на ул.Войкова г.Иловайска. Водительского удостоверения на право управления транспортным средством он не имеет. В содеянном раскаивается.

Кроме полного личного признания подсудимого ОСОБА_1 его виновность в совершении преступления предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины подтверждается материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего ,заключениями экспертиз.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил ,что 17 октября 2011 года, примерно в 14 часов,он находился в качестве пассажира на заднем сидении мотоцикла ИЖ Планета-3,под управлением его знакомого ОСОБА_1,в коляске мотоцикла также в качестве пассажира находился их знакомый ОСОБА_5 Также в коляске мотоцикла находилось три мешка угля,который они по просьбе матери ОСОБА_3 везли продать в г.Иловайск . ОСОБА_1 двигался по автодороге -переулок Ватутина г. Иловайска со стороны поселка Широкое в направлении ул. Войкова .Во время выполнения маневра левого поворота с проезжей части пер. Ватутина на ул. Войкова г. Иловайска,ОСОБА_1 не справился с управлением мотоцикла ,в результате чего выехал за пределы проезжей части, где произошло опрокидывание мотоцикла. Он в результате ДТП получил телесные повреждения средней степени тяжести.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2011 года и фототаблицей к нему (л.д.8-11),согласно которого видно, что местом происшествия является участок автодороги переулка Ватутина в направлении ул.Войкова в г.Иловайске,со стороны пос.Широкое г.Харцызска в сторону г.Иловайска ; протоколом осмотра транспортного средства мотоцикла ИЖ Планета-3, без государственного регистрационного номера (л.д.12-12а) ;заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ОСОБА_2 №121 от 26 декабря 2011 года (л.д.38-39),согласно которой видно,что у ОСОБА_2 обнаружена сочетанная травма тела : закрытый 2-х лодыжечный перелом левой голени с подвывихом стопы кнаружи и со смещением внутренней лодыжки, закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области справа, которые образовались от действия тупых предметов и в совокупности относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующим для своего заживления более 21 дня .

Согласно заключения судебной авто-технической экспертизы №6604 от 28 декабря 2011 года (л.д.62-64) усматривается ,что в данной дорожной обстановке действия водителя мотоцикла «ИЖ Планета-3»ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п.12.1 Правил дорожного движения Украины и находились в причинной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия .В данной дорожной обстановке водитель мотоцикла «ИЖ Планета -3»ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить происшествие при выполнении с его стороны требований п.12.1 Правил дорожного движения Украины. В данной дорожной обстановке нормативные действия водителя мотоцикла «ИЖ Планета -3»ОСОБА_1 регламентировались требованиями п.12.1 Правил дорожного движения Украины ,в которыми он должен был выбирать такую скорость своего движения, чтобы при выполнении маневра поворота он имел возможность постоянно контролировать направление и траекторию движения управляемого им транспортного средства.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы.

Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, , суд признает то, что преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1 , судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы и невозможностью избрания в отношении него иного вида наказания, не применяя в отношении него дополнительное наказание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств ,поскольку он не имеет водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Согласно приговора Харцызского городского суда Донецкой области от 4 марта 2010 года ОСОБА_1 был осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,с испытательным сроком на 2 года.

Т.о.,ОСОБА_1 совершил преступление по настоящему приговору в период испытательного срока по приговору суда.

В связи с чем, на основании ст.71 ч.1 УК Украины,суд считает необходимым по совокупности приговоров ,к наказанию назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору присоединить частично наказание по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 4 марта 2010 года по ст.185 ч.3 УК Украины.

Гражданский иск прокурора г.Харцызска о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 расходов органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 1440,00 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку потерпевший ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в коммунальном учреждении «Узловая больница на ст.Иловайск»от преступных действий подсудимого с 17 октября 2011 года по 26 октября 2011 года и на его лечение и содержание было затрачено 1440,00 гривен, что подтверждается справкой медицинского учреждения ,данный иск полностью признан и не оспаривается подсудимым ОСОБА_1

Суд также считает необходимым, в соответствии со ст.92 УПК Украины, взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз судебные издержки по проведению судебной авто-технической экспертизы в сумме 937 грн. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде ареста сроком на 45 (сорок пять) суток , без лишения права управлять всеми видами транспортных средств.

На основании ст.ст. 71 ч.1, 72 УК Украины ,по совокупности приговоров, к наказанию назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 4 марта 2010 года по ст.185 ч.3 УК Украины ,назначив окончательно к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы , без лишения права управлять всеми видами транспортных средств.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального учреждения «Узловая больница на станции Иловайск»( г. Иловайск, ул. Победы, 8, р\сч. 31258272210368, МФО 834016, ОКПО 02010698 ГУГК в Донецкой области) расходы органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 от преступления в сумме 1440,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно исследовательского института судебных экспертиз ( г. Донецк, ул. Ливенка,4, МФО 834016, код ОКПО 02883147 для НИИСЭ, расч. счет 31254272210005), расходы связанные с производством судебной авто - технической экспертизы в сумме 937 гривен 60 копеек.

Вещественное доказательство по делу: мотоцикл ИЖ Планета-3, без государственного регистрационного номера, находящийся на хранении у ОСОБА_6, передать по принадлежности ОСОБА_6

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить на заключение под стражей в СИ №5 г.Донецка.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна:судья