Справа № 541/30/12 провадження№ 2/541/377/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03.02.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Маврові Д.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»до ОСОБА_2 про усунення перешкод, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2011 року позивач звернувся з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 07.09.2011 р. відповідач, що мешкає за адресою АДРЕСА_2, не допустив до зазначеного житлового будинку працівників ПАТ «Маріупольгаз»для проведення робіт звязаних з відключенням газопостачання в будинку, в звязку з відмовою укладення договору про надання послуг з газопостачання. Відповідач не допустив працівників позивача до газопроводу та у приміщення де знаходяться газоспоживчі прилади, про що були складені акти. Таким чином, відповідач, в порушення діючого законодавства, перешкоджає працівникам позивача виконувати свої обов`язки. Просив зобов`язати відповідача не чинити перешкод позивачеві по виконанню робіт, повязаних з відключенням газопостачання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, пояснивши у відповідності із заявою, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучі повідомленим про час та місце судового розгляду належним чином. Причин неявки суду не представив. Тому справу розглянуто у його відсутність, на прохання представника позивача заочно, на підставі наявних в ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно особистого рахунку №НОМЕР_1 ОСОБА_2 належить АДРЕСА_2 (а.с.4)
Згідно акту від 07.09.2011р. , складеного представниками ПАТ «Маріупольгаз», ОСОБА_2 відмовився укладати договір про надання послуг з газопостачання (а.с.5)
Згідно акта від 08.12.2011р. відповідач ОСОБА_2 відмовився надавати доступ представникам ПАТ «Маріупольгазу»до газоспоживних приладів (а.с.7)
Повідомленнями від 11.11.2011року та 13.10.2011року,які були відправлені на імя відповідача рекомендованими листами з повідомленням, позивач просив відповідача укласти з ним договір про надання послуг з газопостачання ( а.с.8, 6)
У відповідності з п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»№ 2246 від 09.12.1999 р. споживач зобов`язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де знаходяться газові прилади та обладнання, працівників газового господарства для виконання ними своїх обов`язків.
Оскільки відповідач безпідставно перешкоджає працівникам позивача у доступі до газових приладів при виконанні своїх обов`язків,та не укладає договір про надання послуг з газопостачання позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, п. 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»№ 2246 від 09.12.1999 р., суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»- задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_2 безперешкодно допустити до житлових та підсобних приміщень квартири АДРЕСА_2, де знаходяться газові прилади та обладнання, працівників публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»для виконання ними робіт, пов`язаних із відключенням газопостачання в будинку в звязку з відмовою укладення договору про надання послуг з газопостачання .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» витрати повязані з оплатою державного мита у розмірі 94 грн.10 копійок, які перерахувати на р/р 26007900175722 в філії ПУМБ в м. Маріуполі, МФО 335742, код ОКПО 03361135
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя:Федотова В. М.
Судове рішення № 21301308, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/30/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: