Судовий наказ № 21300723, 06.02.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

06.02.2012

Справа № 2-н/0808/96/2012 рік

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

«06 »лютого 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 1302,10 грн. (одна тисяча триста дві грн., 10 коп.),

ВСТАНОВИВ:

«03 »лютого 2012 року Концерн «МТМ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Заява про видачу судового наказу подана із додержанням вимог ст. ст. 96 99, 118-122 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Концерну «МТМ»про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 1302,10 грн. (одна тисяча триста дві грн., 10 коп.),

Відповідно до ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд у триденний строк, з моменту постановлення судом ухвали про відкриття наказного провадження, видає судовий наказ по суті заявлених вимог.

Суддя І.О. Смолка

Справа № 2-н/0808/96/2012 рік

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

СУДОВИЙ НАКАЗ

«06 »лютого 2012 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 1302,10 грн. (одна тисяча триста дві грн., 10 коп.).

Згідно ст.67,68 Житлового Кодексу України, наймачі житлового приміщення зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 96, 103, 104 ЦПК України, ст. 68 ЖК України -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, 69095, на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р 26030301001951 в ЗОУ «ВАТ Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458), що розташоване за адресою: 69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський,137, заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 1302,10 грн. (одна тисяча триста дві грн., 10 коп.), та судові витрати в сумі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.

Суддя І.О. Смолка

Також, суд вважає необхідним розяснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що поданий в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, із викликом сторін. В разі залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України (ст. 105 - 1 ЦПК України).