Ухвала суду № 21300354, 13.12.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.12.2011
Номер справи
5023/9527/11
Номер документу
21300354
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 5023/9527/11

вх. № 9527/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судовогозасідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №010-00/6464 від 30.09.11р.

1-го відповідача - не з"явився.

2-го відповідача - не з"явився.

прокурор - Зливка К.О., посв. №56 від 12.02.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ 3-я особа <Текст >

до 1. Приватного виробничого підприємства "Квадро", м.Київ

2. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м.Київ в особі Філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", м. Харків

3-я особа <Текст >

про визнання недійсним договору застави

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним договору застави №6/3/2007/980/З/954 від 05.01.07р., укладеного між ПВП "Квадро" (перший відповідач) та ПАТ Комерційний банк "Надра" в особі Філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (другий відповідач), мотивуючи позовні вимоги незаконністю даного договору, внаслідок його укладання при наявності прямої заборони наступної застави, що є наслідком його недійсності.

Представник позивача та прокурор підтримують позовні вимоги у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Крім того, представник позивача та прокурор звернулись до суду із узгодженим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв"язку необхідністю надання додаткових документів по справі.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/9527/11 за межами встановленого двомісячного строку.

Представники відповідачів у призначене судове засідання не з"явились, витребуваних судом документів не надали, однак, від другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю явки у дане судове засідання його представника.

Приймаючи до уваги неявку представників відповідачів у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе клопотання другого відповідача задовольнити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №5023/9527/11 до 30.01.12р.

Клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" січня 2012 р. о< Текст >11:00

Зобовязати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА :

- положення про Філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в місті Харкові;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- положення про Філію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в місті Харкові;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Суярко Т.Д.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21300354 ?

Документ № 21300354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21300354 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21300354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21300354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21300354, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 21300354, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21300354 відноситься до справи № 5023/9527/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/9527/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21300353
Наступний документ : 21300355