ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"06" лютого 2012 р.
Справа № 5017/318/2012
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 473/2012
за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн КОРП ЛТД»
про стягнення суми недоотриманого доходу (збитків) у розмірі 108 087,11 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача визначено Контрольно-ревізійне управління в Одеській області.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та згідно змісту (п.1.6) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи, що в позовній заяві не обґрунтовано яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, підстави для залучення останнього до участі у справі під час порушення провадження у справі відсутні. Вищевикладене, водночас, не позбавляє позивача права звернутися до суду з ідентичним клопотанням, обґрунтувавши його належним чином.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відмовити у задоволенні клопотання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Контрольно-ревізійного управління в Одеській області.
3. Розгляд справи призначити на "22" лютого 2012 року о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 13, тел.:/0482/307-950.
4. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтувати клопотання про залучення третьої особи із зазначенням яким чином рішення може вплинути на його права та обов’язки; докази використання відповідачем майна-підкранових колій; докази, що підтверджують вартість вказаного майна (первинні документи, баланс, інвентаризаційні картки); докази, що підтверджують статус юридичної особи.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
Судове рішення № 21300260, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/318/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: