Рішення № 21300204, 02.02.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
6/17-4961-2011
Номер документу
21300204
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" лютого 2012 р.Справа № 6/17-4961-2011 за позовом Фірми „АГРОЕКСІМ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО ЛТД”

про стягнення 178135 євро

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Фірма „АГРОЕКСІМ” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО ЛТД” (далі відповідач) про стягнення 178135 євро, з яких: 115000 євро основний борг; 63153 євро пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

05.02.2008 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено контракт № 05/02-08, відповідно до умов Контракту Позивач продає, а Відповідач придбає привиті саджанці винограду (Товар) в кількості 500 000,00 штук (п. 1.1 Контракту) загальною вартістю 250 000,00 євро (п. 2.2 Контракту). Товар поставлявся Відповідачу на умовах DDU: Україна, одеська обл., с. Ярове (п. 3.2 Контракту).

Відповідно до п. 7.1 Контракту, валютою розрахунків між сторонами є євро. Порядок розрахунків за поставлений Товар передбачено п. 7.3 Контракту, відповідно до якого остаточний розрахунок за Товар повинен бути здійснений Відповідачем в строк до 01.05.2008 року.

29.12.2008 року, Сторонами Договору було укладено додаткову угоду № 2 до Договору, відповідно до якої Відповідач взяв на себе зобов'язання погасити заборгованість за Контрактом перед Позивачем у розмірі 115 000,00 євро в строк до 10.03.2009 року. Але зазначене зобов'язання Відповідачем виконане не було.

01.06.2010 року між Сторонами контракту було підписано акт № 1 звіряння взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість Відповідача перед Позивачем за Контрактом становить 115 000.00 євро.

Отже, Позивач повністю виконав свої зобов'язання за Контрактом поставивши весь замовлений Товар двома партіями 29.02.2008 року та 07.04.2008 року. Зазначені поставки підтверджуються відповідними товаросупровідними документами, копії яких є в матеріалах справи.

Всього Відповідачем було оплачено 135 000,00 євро за Контрактом загальна вартість якого становить 250 000,00, борг у розмірі 115 000,00 євро Відповідачем не погашений.

Відповідно до п. 10.1 контракту, правом, що застосовується до контракту, є право України.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 265 Господарського кодексу України передбачає, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексом України, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договорі або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

П. 8.2 Контракту передбачено, що у разі не оплати Відповідачем Товару в строк, обумовлений Контрактом, останній сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,3 % від суми не оплати за кожний день прострочки.

У відповідності до наведених вимог Законодавства України та вимог Контракту позивач розрахував суму пені.

Отже, загальний борг відповідача становить: 178135 євро, з яких: 115000 євро основний борг; 63153 євро пеня.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИН АГРО ЛТД” (код 33579003, 68551, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Маслоярославець-2, вул. Молодіжна, 3) на користь Фірми „АГРОЕКСІМ” (код 7727674, 11040, Республіка Сербія, м. Белград, Бульвар Войводе Мишича 51/33): 115000 євро основного боргу; 63153 євро пені; 20121 гривню 06 коп. держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21300204 ?

Документ № 21300204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21300204 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21300204 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21300204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21300204, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21300204, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21300204 відноситься до справи № 6/17-4961-2011

Це рішення відноситься до справи № 6/17-4961-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21300203
Наступний документ : 21300208