Ухвала суду № 21299937, 01.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р.Справа № 5016/4132/2011(16/265) м. Миколаїв

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41)

до відповідача: Новобузького районного споживчого товариства (55600, м.Новий Буг, вул. Гагаріна, 12), Ід. код 01760090

про: стягнення 44000,00 грн. штрафу

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 2-292/91-2078 від 19.12.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 01.02.2012 р.

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду із позовом до Новобузького районного споживчого товариства про стягнення 44000,00 грн. штрафу відповідно до рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу»від 29.09.2011 р. № 58-ріш у справі № 2-26.213/8-2011.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій повідомив про перегляд Одеським апеляційним господарським судом рішення у справі № 5016/3657/2011(13/252), яким накладення цього штрафу визнано недійсним, зокрема визнано недійсним пункти 2 та 3 рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу»від 29.09.2011 р. № 58-ріш у справі № 2-26.213/8-2011.

За таких обставин позивач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 5016/4132/2011(16/265) у звязку із неможливістю її розгляду до вирішення повязаної з нею справи № 5016/3657/2011(13/252), яка розглядається Одеським апеляційним господарським судом. Крім того, клопотання про зупинення провадження у справі надійшло і відповідача.

Відповідно до ст.79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючі вищевикладене, через неможливість розгляду цієї справи до вирішення по суті повязаною з нею іншої справи за № 5016/3657/2011(13/252) суд вважає доцільним клопотання позивача задовольнити, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 5016/4132/2011(16/265) до вирішення повязаної з нею іншої справи № 5016/3657/2011(13/252).

2. Сторонам повідомити про результат розгляду справи № 5016/3657/2011(13/252).

СуддяВ.Д.Фролов