Рішення № 21299919, 31.01.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2012 р. Справа № 5016/3992/2011(11/44)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

сільськогосподарського підприємства «Нібулон»

(54002, м.Миколаїв, вул. Каботажний спуск 1, поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б, код ЄДРПОУ 14291113)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївський

суднобудівний завод «Океан»

(54050, м.Миколаїв, вул. Заводська площа, 1, код 14307653, р/р26005102317 в МОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №357 від 28.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №7 від 05.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ: зобовязання повернути майно за контрактом.

Від відповідача до суду надійшов відзив, відповідно до якого він позовні вимоги не визнає, мотивуючи це тим, що буксир, який є предметом договору фактично недобудований, тому відповідач не має можливості виконати вимоги позивача у тому вигляді, в якому вони сформульовані.

Заслухавши в судових засіданнях представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали, суд,

в с т а н о в и в:

30 червня 2010 року за №WYJ-NIB-186 між товариством «Нібулон», як покупцем та товариством «Вадан Ярдс Океан»(правонаступник ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»), як суднобудівник, було укладено суднобудівний контракт, за умовами якого суднобудівник зобовязався побудувати та поставити покупцю один буксир, проекту POSS-115, який призначений для: проведення штовханням або буксировкою составів барж; обслуговування барж в портах; для роботи в якості криголамного буксира в зимовий час, надання допомоги при проведенні швартовних операцій, а покупець зобовязався прийняти буксир та оплатити його вартість.

Умовами п.3.1 контракту його учасники визначили ціну буксиру та встановили, що ціна судна включає в себе вартість робіт суднобудівника з будівництва буксиру та з виконання контракту, а також попередню вартість матеріалів, комплектуючих і виробів, що відповідно до контракту закуповуються суднобудівником.

Ціна судна на дату укладання контракту складала 13758180,0 грн., що за офіційним курсом Національного Банку України на дату укладення контракту дорівнює 1 740 000,0 доларів США. Базовою ціною судна є ціна, визначена в доларах США. Ціна судна має бути відкоригована на підставі фактично здійснених оплат по середньозваженому курсу на міжбанківському валютному ринку, опублікованому на офіційному сайті Національного Банку України на дату, що передує даті оплати за кожним платежем.

Пунктом 5.1 контракту був встановлений обов'язок суднобудівника поставити буксир покупцю на умовах БЕР - Інкотермс 2000 «вільно впродовж набережної»в акваторії суднобудівника в м. Миколаїв, вільним від будь-яких застав та інтересів третіх осіб не пізніше 28.02.2011р. з урахуванням погоджених сторонами затримок. При цьому, суднобудівник зобов'язаний сповістити про очікувану поставку буксиру не пізніше, ніж за п'ятнадцять днів до очікуваної дати поставки.

Відповідно до пункту 5.2 контракту на суднобудівника покладений обов'язок одночасно з поставкою судна передати покупцю комерційний рахунок-фактуру, акт приймання-передачі судна, акт ходових випробувань, сертифікат права власності, сертифікат будівника, гарантійний сертифікат.

Датою поставки буксиру, як встановлено пунктом 5.3 контракту є дата підписання суднобудівником і покупцем акту приймання-передачі буксиру.

Порядок оплати покупцем ціни судна регламентований пунктами 4.1.-4.4. контракту, за якими передбачена поетапна (в шість етапів) оплата в національній валюті України за середньозваженим курсом на міжбанківському валютному ринку на дату, що передує даті оплати за кожним платежем, як передбачено пунктом 3.1. контракту.

Пунктом 5.5 контракту встановлена можливість перенесення дати поставки судна.

З урахуванням цього, додатковою угодою №2 від 07.12.2010р. було змінено строк передачі суднобудівником покупцю буксиру та визначено обовязок відповідача поставити позивачу буксир не пізніше 30.06.2011р.

Виконуючи умови контракту позивач здійснив часткову оплату вартості буксиру за першим, другим та третім етапом оплати а також здійснив авансування четвертого етапу оплати ціни судна, що підтверджується копіями платіжних доручень (а.с.35-38).

Відповідач, в свою чергу, у визначені контрактом строки буксир не поставив.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив факт невиконання умов контракту та пояснив суду, що станом на дату судового засідання буксир не побудований, а, отже, у відповідача відсутня можливість фактично виконати вимоги позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною 1 статті 174 цього ж кодексу визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

Стаття 175 Господарського кодексу України визначає, що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з умов контракту, він є змішаним договором, в якому містяться елементи договорів поставки та підряду.

Відповідно до положень ч.2 ст. 628 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно з нормами ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містяться у ст. 712 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 Цивільного кодексу України обумовлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів виконання умов контракту та побудови буксиру.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки фактичне невиконання умов контракту щодо побудови буксиру не звільняє останнього від обовязку побудувати та передати позивачу спірне майно.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44,49,82,821,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Зобовязати публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код за ЄДРПОУ 14307653) передати товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству «НІБУЛОН»(юридична адреса: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9 Б, код за ЄДРПОУ 14291113) буксир проекту РOSS-115 за суднобудівним контрактом №WYJ-NIB-186 від 30.06.2010р., будівельний номер 9186, призначений для проведення штовханням або буксировкою составів барж, обслуговування барж у портах, для роботи в якості криголамного буксиру в зимовий час, для надання допомоги в проведенні швартовних операцій, з розмірами та характеристиками, передбаченими суднобудівним контрактом №WYJ-NIB-186 від 30.06.2010р., з символом класу КМ ЛП4 Ш ЗП А1 «Буксир»для судна під українським прапором та відповідно до всіх конвенцій, норм і правил, що можуть бути застосовані до цього судна і є діючими на дату підписання суднобудівного контракту №WYJ-NIB-186 від 30.06.2010р.

3.Стягнути з публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, код за ЄДРПОУ 14307653) на користь товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»(юридична адреса: 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9 Б, код за ЄДРПОУ 14291113) 56460,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя К.Л.Василяка

Рішення підписано суддею «31»січня 2012р.