ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" лютого 2012 р. Справа № 5015/2468/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І.,
Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартгруп" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2011 року у справі № 5015/2468/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандартгруп" до товариства з обмеженою відповідальністю "СБК-Захід" про розірвання договору та стягнення суми, -
Встановив:
Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3828-VI від 08 липня 2011 року, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір справляється як з позовних заяв майнового, так і немайнового характеру.
20 грудня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Стандартгруп" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2011 року, сплативши платіжними дорученнями № 1 від 28 жовтня 2011 року 273,25 грн. і № 2 від 19 грудня 2011 року 702, 80 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що у даній справі заявлено позов про розірвання договору (що є вимогами немайнового характеру), а також про стягнення 92 364,76 грн. (що є вимогами майнового характеру).
Скаржник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову апеляційного суду про відмову в позові в повному обсязі, а рішення місцевого суду про часткове задоволення позову –стягнення 53 964,76 грн. та розірвання договору –залишити без змін.
Таким чином, скаржник повинен був сплатити за вимоги заявленого позову немайнового характеру - 658,70 грн., за вимоги майнового характеру -705,75 грн. судового збору, що в загальній сумі становить 1 364, 45 грн.
Крім того, листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.2011 р. № 06-04/5617-29388 передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:
- Отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні м. Києва;
- Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві;
- Рахунок отримувача: 31211254700007;
- Код за ЄДРПОУ: 26077922;
- Код банку отримувача: 820019;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030004.
Таким чином, платіжні доручення № 1 від 28 жовтня 2011 року про сплату 273,25 грн. і № 2 від 19 грудня 2011 року про сплату 702, 80 грн. судового збору не можуть вважатися належними і допустимими доказами сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.
З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, в зв'язку з чим підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2011 року у справі № 5015/2468/11 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Стандартгруп".
Судді Остапенко М.І.
Гончарук П.А.
Стратієнко Л.В.
Судове рішення № 21299309, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2468/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: