Постанова № 21298638, 03.02.2011, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/1786/2012

н/п3/2018/722/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ "ВКБ «Мегабуд», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23 від 13.01.2012 при перевірці ТОВ "ВКБ «Мегабуд», код ЄДРПОУ 30234797, юридична адреса: м. Харків, вул. Артема 30, директором якого є ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням діючого законодавства за період з 01.09.2011 по 30.09.2011, що призвело до заниження ПДВ до сплати в вересні 2011 у сумі 94778 грн.

Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова для доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Згідно наданого протоколу про адміністративне правопорушення № 23 від 13.01.2012 , порушення допущено ОСОБА_1, який є директором ТОВ "ВКБ «Мегабуд», однак всі інші документи, а саме, копія паспорту, супровідний лист надіслані до суду відносно ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером вказаного підприємства.

В даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті та вважає, що адміністративний матеріал повинен бути повернутий для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно та об’єктивно та з’ясувати усі обставини справи.

Вважаючи вищевикладене, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.251, 256, 257, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя –