Постанова № 21298618, 31.01.2012, Київський районний суд м. Харкова

          Справа №2018/1514/2012

н/п3/2018/568/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПРАТ «НДІ Лазерних технологій», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1.

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2011 року при перевірці ПРАТ «НДІ Лазерних технологій», код 24478427, розташованого в м. Харкові, вул. Академіка Проскури, буд.1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, за рахунок чого підприємством занижено: податку на прибуток за І квартал 2011 року в сумі 98750 грн., податок на додану вартість за квітень 2010 року в сумі 78861 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №4486/235/24478427 від 16.12.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.4.1.6, п.4.1, ст.4 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», 7.2.1., пп. 7.2.6., п.7.2, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом № 2209 про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2011 року /а.с. 1/, актом про результати планової виїзної перевірки №4486/235/24478427 від 16.12.2011 року /а.с. 4-7/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, штраф в дохід держави у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення десятиденного строку для її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя -