Вирок № 21298592, 06.02.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Дело № 2015/1-30/11

1/2015/9/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.02.2012 года пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.,

секретаря Цилюрик Т.А.

прокурора Клочко Н.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Кулиничи Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, ранее судимого Коминтерновским районным судом 03.07. 2003 году по ст.ст. 289 ч.3 , 185 ч.3,69,70 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, условно-досрочно освобожденного 10.02.2007 года на 1 год 4 месяца 2 дня , временно не работающего, не женатого, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 289 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 24.07.2010 года на 25.07.2010 года, ОСОБА_1 , находясь в АДРЕСА_2 , принадлежащего ОСОБА_2, при этом являясь жителем данного домовладения, пребывая в состоянии алкогольного опьянения , имея умысел, направленный на тайное незаконное завладение транспортным средством, преследуя при этом корыстную цель, путем свободного доступа, открыл запорное устройство ворот, пользуясь отсутствием владельца ОСОБА_2 , сел за руль автомобиля марки «ВАЗ»2103 , гос. номер НОМЕР_1, и скрылся в неизвестном направлении. После чего, двигаясь по автодороге Довжик Золочев , находясь вблизи железнодорожного переезда пос. Золочев , не справившись с управлением, допустил ДТП, в результате которого потерпевшему ОСОБА_2 причинен материальный ущерб .

В результате преступных действий со стороны ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 4161,38 грн .

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления , предусмотренного ст.289 ч. 2 УК Украины признал полностью, об обстоятельствах совершения преступления пояснил суду, так как изложено выше.

Кроме полного признания совей вины в совершении вышеуказанного преступления , вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме и полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не противоречат показаниям ОСОБА_1

ОСОБА_1 просит суд настоящее уголовное дело рассматривать в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, ограничившись его показаниями . От исследования иных доказательств по делу отказывается .

Действия ОСОБА_1 , выразившиеся в незаконном завладении транспортным средством с какой-либо целью , совершенное повторно , суд квалифицирует по ст. 289 ч.2 УК Украины.

Судом исследованы данные о личности подсудимого ОСОБА_1

Как видно с материалов уголовного дела ОСОБА_1 , ранее судим , по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В силу ст.66 УК Украины смягчающими вину по делу обстоятельствами является чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование в раскрытии преступления.

В силу ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством по делу является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения .

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, как смягчающие, та и отягчающие вину обстоятельства и назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу заявлен в сумме 4161,38 грн.

Судебные издержки по делу в сумме 100,00 грн. за проведение товароведческой экспертизы .

Судьбу вещественных доказательств по данному делу разрешить в соответствии со ст. 81, 330 УПК Украины .

Руководствуясь ст.ст.323, 324, УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на три года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 , деньги в сумме 4161,38 грн.(четыре тысячи сто шестьдесят одна) гривна 38 коп. .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ФЛП ОСОБА_3 денежные средства за проведение товароведческой экспертизы в сумме 100 гривен 00 копеек. Получатель платежа: р/с 2600550038258 , МФО 351663 АТ БАНК «Меркурий» ул. Чапаева, 152 пос. Прудянка Дергачевского района Харьковской области .

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 2103 гос.номер НОМЕР_1, находящийся на штрафной площадке Золочевского РО УМВД Украины в Харьковской области , возвратить собственнику - ОСОБА_2

На приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора .

Председательствующий: