Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2457/11
Р і ш е н н я
І м е н е мУ к р а ї н и
08 лютого 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого суддіБардін О. С.
при секретаріКарпович В.М.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі ПАТ «КБ «Надра») звернулося до суду 19 серпня 2011 року з позовом, вказавши, що 19 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/-6105-ПП (далі - Договір). Згідно умов Договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 20000,00 грн. із розрахунку 2.4 % на місяць строком з 19 жовтня 2007 року по 15 жовтня 2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано відповідачем 19 жовтня 2007 року.
Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2 Договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 Договору.
Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
Станом на 31 грудня 2010 року заборгованість за Договором складає 41824,33 грн., а саме:
-непогашений кредит 17954,33 грн.,
-несплачені відсотки 15304,37 грн.,
-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 8205,63 грн.
-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 41824,33 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 418,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120,00 грн.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/-6105-ПП. Згідно умов Договору позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 20000,00 грн. із розрахунку 2.4 % на місяць строком з 19 жовтня 2007 року по 15 жовтня 2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 19 жовтня 2007 року. Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2 Договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 Договору (а.с.5-7,14-17 копії договору, меморіального ордеру, свідоцтва, витягу з статуту).
Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
Станом на 31 грудня 2010 року заборгованість за картковим рахунком складає 41824,33 грн. (а.с.8,9 розрахунок, розшифровка), а саме:
-непогашений кредит 17954,33 грн.,
-несплачені відсотки 15304,37 грн.,
-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 8205,63 грн.
-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн. (30 грн. х 12 міс.)
Відповідно до ст. 525 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за Договором у розмірі 41824,33 грн. на користь позивача, так як він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором. З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 418,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.525,526,530,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197, 212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/-6105-ПП, укладеним між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 19 жовтня 2007 р., у розмірі 41824 (сорок одна тисяча вісімсот двадцять чотири) гривні 33 копійки та витрати по справі судовий збір у розмірі 418 (чотириста вісімнадцять) гривень 24 копійки, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:О. С. Бардін
Судове рішення № 21298358, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2457/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: