Рішення № 21297255, 07.02.2012, Шумський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-32/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2012 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час письмового провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованність по договору кредиту в сумі 2623.46 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленням від 20.01.2012р., 25.01.2012 р., причини неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається із кредитного договору № 002-19021-111006 від 11 жовтня 2006року, накладної № 35 від 11 жовтня 2006 року, він укладений між сторонами по справі, в якому позивач надав відповідачу кредит на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним поверненням Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.10.2009 року.

Згідно накладної №35 від 11 жовтня 2006 року відповідачем ОСОБА_1 були придбані товари в кредит на суму 2763 гривні.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем , станом на 31.10.2011 року відповідачем заборговано : по тілу кредиту - 907.89 грн., по відсотка 131.03 грн., комісії 1584.54 грн. , що разом складає - 2623.46 грн.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші право чини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач не виконує умови договору, щодо своєчасного повернення основної суми кредиту.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 2623.46 грн. та судові витрати в сумі 188.20грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»/ МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 на рахунок

№ 29093000201192/ заборгованість по кредитному договору в сумі 2623 / дві тисячі шістсот двадцять три / грн. 46 коп.

ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»/ МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 на рахунок

№ 6499100199 / судові витрати в сумі 188.20 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. В. Томчук