Вирок № 21297054, 03.02.2012, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 1317/46/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2012м. Радехів Радехівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Леуш Х.І.

з участю: прокурора Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Радехів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не працюючого, одруженого, не військовозобовязаного, 20.09.2000р. засудженого Червоноградським міським судом за ст.ст.141 ч.2, 208,42 КК України на два роки позбавлення волі, 04.02.2004р. засудженого Володимир-Волинським міським судом за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1, ч.4 КК України на шість років позбавлення волі, 26.06.2009р. засудженого Червоноградським міським судом за ч.2 ст.309 КК України на два роки позбавлення волі

за ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 листопада 2011 року приблизно о 15год. 30хв., знаходячись в с.Стоянів, Радехівського району Львівської області, а саме на території автобусної зупинки, виявив викинутий поліетиленовий пакет в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка містить морфін, кодеїн і є маковою соломою і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, що в перерахунку на висушену речовину становить 233,88 грам, яку без передбаченого законом дозволу, без мети збуту, для власного споживання та повторно, оскільки попередня судимість за вчинення аналогічного злочину не погашена і не знята у встановленому законом порядку, підібрав і заховавши у свій поліетиленовий пакет чорного кольору, незаконно а перевіз маршрутним автобусом до автостанції в м.Радехів, де незаконно зберігав до 16год. 20хв., тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю і у судовому засіданні показав, що 13.11.2011р. в обідню пору він вирішив поїхати в м.Радехів до своїх знайомих. На автостанції м.Червоноград він зустрівся із знайомим ОСОБА_2, який їхав у с.Стоянів Радехівського району і з яким він вирішив також поїхати у вказаний населений пункт. Приїхавши на автостанцію в м.Радехів, вони почекавши деякий час, маршрутним автобусом добралися у с.Стоянів. На автобусній зупинці вони випили кави і маючи намір сходити в туалет, він відійшовши від ОСОБА_2 за будівлю автобусної зупинки. Біля стінки приміщення автобусної зупинки він побачив на землі жовтий поліетиленовий пакет. Відкривши його, він виявив в ньому згорток газети, розгорнувши яку, побачив прозорий поліетиленовий пакет, де знаходилася подрібнена речовина світло-коричневого кольору. При цьому, він зрозумів, що це є макова солома. Із знайденим пакетом він провернувся назад на автобусну зупинку до ОСОБА_2, однак про знахідку нічого тому не розказав. Маршрутним автобусом вони удвох приїхали в м.Радехів і чекали на автобус, щоб заїхати в м.Червноград. Під час очікування до них підійшли працівники міліції, з якими вони пройшли в Радехівський РВ ГУМВСУ і там він видав знайдений поліетиленовий пакет, розповівши при цьому про обставини його придбання. Окрім цього показав, що знайдену макову солому мав намір вжити для власних потреб. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати, оскільки усвідомив неправомірність своїх вчинків і має намір стати на шлях виправлення.

Підсудний ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду незаконного придбання ним, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно. Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, здійснених повторно підсудним ОСОБА_1 13.11.2011р. в с.Стоянів та їх подальшого перевезення в м.Радехів Львівської області, так як обставини незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту у кількості 233,88 грам, вчинене підсудним повторно, не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином, на думку суду, винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доведена повністю.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Визнаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд в якості помякшуючих вину обставин визнає йому щире каяття, визнання своєї вини і активне сприяння розкриттю злочину.

Судом не приймається до уваги інкримінована досудовим слідством обтяжуюча обставина, як вчинення злочину підсудним повторно, оскільки така є кваліфікуючою ч.2 ст.309 КК України.

Таким чином, обтяжуючих вину обставин, в діях підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання судом приймаються до уваги помякшуючі вину обставини і відсутність обтяжуючих вину обставин, особа підсудного ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем проживання, суспільна небезпека скоєного та ступінь тяжкості злочину.

Однак, поряд з цим слід врахувати, що підсудний ОСОБА_1 неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його схильність до кримінально карних діянь, відтак суд вважає за неможливе виправлення підсудного без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки та один місяць із відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд замінити засудженому ОСОБА_1 на взяття під варту, із взяттям під варту з залу суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 03 лютого 2012 року, тобто з моменту взяття його під варту.

Стягнути із ОСОБА_1 225,12грн. та 281,40грн. судових витрат (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області, банк УДК у Львівській області, р/р31259272210042, МФО825014, ЄДРПОУ25575150 «За дослідження №3/2614 від 22.11.2011р.» та «За експертизу №3/2013 від 29.11.2011р.», відповідно).

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет із подрібненою маковою соломою в кількості 233,88 грам, два поліетиленові пакети із одноразовими медичними шприцами, знищити.

Вирок може бути оскаржено усіма учасниками судового процесу до апеляційного суду Львівської області на протязі пятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 у цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя О. В. Мулявка