Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 1118/213/12
УХВАЛА
Іменем України
"19" січня 2012 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни, що надійшли від О.М.О.В.Г.О. «Защита детей войны», -
В С Т А Н О В И В :
12 січня 2012 року до Олександрійського міськрайонного суду від О.М.О.В.Г.О. «Защита детей войны» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку з 09.09.2010р.; визнання неправомірною бездіяльність відповідача відносно невиконання законодавчо визначеного обовязку щодо неповної виплати щомісячної соціальної допомоги; зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з підвищенням 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої на час виплати, та в подальшому нараховувати та сплачувати надбавки 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.09.2010р. по теперішній час; збір, оформлення і направлення відповідної документації покласти на голову Олександрійської міської організації, Всеукраїнської громадської організації «Захист дітей війни» ОСОБА_2, яка діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серія АО1 № 225450 (ідентифікаційний код юридичної особи 26241126), статті 3 статуту Олександрійської міської організації, Всеукраїнської громадської організації «Захист дітей війни» (юридична адреса-Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 18, індекс 28000).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.
Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Як вбачається з надісланих матеріалів адміністративного позову, ці вимоги закону не виконані. Так, оскільки позовна заява надійшла від О.М.О.В.Г.О. «Защита детей войны», у ній повинна бути зазначена адреса цієї організації, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Довіреності чи іншого документу, яка б підтверджувала повноваження О.М.О.В.Г.О. «Защита детей войны» діяти від імені ОСОБА_1, до матеріалів не надано.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Також, до матеріалів долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 28 грн. 23 коп., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, оскільки, відповідно до таблиці ставок судового збору, у разі звернення до суду з адміністративним позовом немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про судовий збір”судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року. Тобто розмір судового збору становить 32 грн. 19 коп.
Крім того, долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 3грн. 40коп., однак дані кошти сплачені на невірний рахунок, оскільки відповідно до наказу Державної казначейської служби України від 19.10.2011р. № 60 «Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету» для зарахування надходжень до спеціального фонду державного бюджету по коду класифікації доходів 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» з 01.11.2011 року: судовий збір повинен сплачуватись на рахунок 31212206700006 з зазначенням одержувачем Олександрійське УДКСУ, код одержувача 37944584, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу: судовий збір, пункт 1 розділу 3 з таблиці ставок судового збору № 4, код ЄДРПОУ 02896816.
З викладеного вбачається, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірною бездіяльність відповідача, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війни повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду: О.Б. Ковальова
Судове рішення № 21296770, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1118/213/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: