Ухвала суду № 21296764, 23.01.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
1118/294/12
Номер документу
21296764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 1118/294/12

УХВАЛА

"23" січня 2012 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б. розглянувши матеріали за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2012р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 430грн. 92коп. та судового збору в сумі 94грн. 10коп..

Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником, при подачі заяви до суду, доданий документ про сплату судового збору у розмірі 94.10 грн., в той час як відповідно до таблиці ставок судового збору, у разі звернення до суду з заявою про видачу судового наказу розмір ставки судового збору становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Відповідно до ст. 1 Закону України “Про судовий збір”судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Тобто розмір судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу становить 107 грн. 30 коп., а фактично заявником сплачено 94грн. 10коп.

Таким чином, заявнику необхідно надати в суд квитанцію про сплату судового збору в розмірі відповідно до чинного законодавства, тобто доплатити 13грн. 20коп..

На підставі викладеного вважаю, що заяву необхідно залишити без руху.

Також, звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст., ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Запропонувати заявнику надати у вказаний термін квитанцію про сплату судового збору в розмірі 13грн. 20коп..

Якщо заявник, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: /О.Б.Ковальова/

Часті запитання

Який тип судового документу № 21296764 ?

Документ № 21296764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21296764 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21296764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21296764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21296764, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 21296764, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21296764 відноситься до справи № 1118/294/12

Це рішення відноситься до справи № 1118/294/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21296763
Наступний документ : 21296765