Рішення № 2129620, 25.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-1497 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                   -    Дуди Т.М.

при секретарі                                            -     Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції про одержання дозволу на розкриття та отримання інформації про обсяг та обіг коштів на розрахункових рахунках приватного підприємства "Азов-хліб" у Запорізькій філії ТОВ "Укрпромбанк",

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції звернулась в Мелітопольський міськрайонний суд з заявою про розкриття та отримання інформації яка містить банківську таємницю щодо ТОВ "Азов-хліб". А саме їх цікавить обсяг та обіг грошових коштів на розрахункових рахунках ПП "Азов-хліб". Приватне підприємство "Азов-хліб" відповідно даним декларації по прибутку підприємства декларує значні доходи за 2006 рік у сумі 40 458 грн., але майже ця ж сума відображена у витратах підприємства - 40 278 грн. прибуток складає незначну суму (27,7 тис. грн.). Аналізуючи рівень нарахування податкового навантаження по підприємству за 2006 рік складає лише ОД 1 %, що в порівнянні з галузевим показником нижче на 0,5 %.

Представник Мелітопольської ОДШ у судовому засідані зазначену заяву підтримав у повному обсязі і просив її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Представник Запорізької філії ТОВ "Укрпромбанк" до судового засідання не з'явився за невідомою суду причиною.

Суд вислухавши пояснення представника Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає повному задоволенню оскільки вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи.

Представник Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції обгрунтував необхідність та обставини, які послужили їх зверненню до суду з проханням про розкриття інформації про обіг коштів ПП "Азов-хліб", які знаходяться на розрахункових рахунках у Запорізькій філії ТОВ "Укрпромбанк", так як ПП "Азов-хліб" приховує прибутки, занижуючи їх. Ці обставини свідчать про те, що ПП "Азов-хліб" недоброчинно сплачує податки у бюджет. Та з метою правильності виплат Мелітопольська

об'єднанадержавнаподатковаінспекціяпроситьрозкрититайнубанківськіхрахунківПП "Азов-хліб".

Ценесуперечітьвимогамст. 62 ЗаконуУкраїни"Пробанкитабанківську діяльність" від7.12.2000 року№ 2121-ІІІ.

Напідставівищевикладеного, керуючисьст.ст. 287-290 ЦПКУкраїни, Закону України"Пробанкитабанківськудіяльність",  суд

ВИРІШИВ:

ЗаявуМелітопольськоїоб'єднаноїдержавноїподатковоїінспекціїпроодержання дозволунарозкриттятаотриманняінформаціїпрообсягтаобігкоштівнарозрахункових рахункахприватногопідприємства"Азов-хліб" уЗапорізькійфіліїТОВ"Укрпромбанк" -задовольнити.

Зобов'язатиЗапорізькуфіліюТОВ"Укрпромбанк", МФО 313935, м. Запоріжжя, просп. Леніна, 95 (МелітопольськевідділенняЗапорізькоїфіліїТОВ"Укрпромбанк" Запорізькоїобластім. Мелітопольпр-тБ. Хмельницького, 23) надатиМелітопольській об'єднаноїдержавноїподатковоїінспекціївідомостіпрообсягтаобіггрошовихкоштівз зазначеннямдати, номерудокументу, назвиоперації, номерурахункуодержувачаабо платника, йогоназвутаорганізаційно-правовуформуісумиопераційпорозрахунковому рахунку№ 2600201300493 - відкритому15.09.2006 р., код валюти980 - "українська гривня", якийналежитьПриватномупідприємству"Азов-хліб", кодзаЄДРПОУ32369142, місцезнаходження: Запорізькаобластьм. Мелітопольвул. Фрунзе, 53 заперіодз 01.01.2006 рокупо4.04.2007 року.

Рішенняпідлягаєнегайномувиконанню.

Особа, щодоякоїбанкрозкриваєбанківськутаємницю, абозаявникмаютьправоу п'ятиденнийстрокоскаржитирішенняуапелляційномупровадженняувстановленому порядку. Оскарженнярішеннянезупиняєйоговиконання.