Рішення № 21296029, 08.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-о-153/11

Номер провадження 2-о/2025/7/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року Лозівський міськрайоннний суд ХарківськоЇ області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суму в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. Рідна сестра ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Після їх смерті спадкоємців першої черги крім заявника не має ні по закону ні по заповіту. Заявник фактично спадок прийняв після смерті тітки, звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але в ході збирання документів було зясовано, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв'язок між тіткою та її батьками ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 В звязку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та рідним онуком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Заявник в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні уточненої заяви наполягає в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька заявник прийняв спадок. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка є рідною тіткою заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_3 Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємців першої черги крім заявника не має ні по закону ні по заповіту, оскільки її син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_5 померли, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть серії НОМЕР_2, виданим міським відділом РАЦС м. Лозова, Харківської області та серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Заявник фактично спадок прийняв після смерті тітки, звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але в ході збирання документів було зясовано, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв'язок з тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дідом заявника ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабусею заявника ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, так як даний факт має для нього юридичне значення, оскільки надає право отримати спадщину після смерті рідної тітки.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточненої заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнену заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А.Смірнова