Рішення № 21296013, 07.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1811/11

Номер провадження 2/2025/175/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2012 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої тимчасової допомоги на дитину,-

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради /далі УПСЗН Лозівської міської ради/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої тимчасової допомоги, посилаючись на те, за заявою ОСОБА_1 на період з 01.12.2008 року по 31.05.2009 року йому було призначено тимчасову допомогу на дитину ОСОБА_2, місце проживання(перебування) одного з батьків якого не встановлено. Відповідачем було надано розписку, в якій він зобовязувався повідомити позивача про настання обставин, що можуть вплинути на надання тимчасової допомоги на дитину. Однак, про смерть матері дитини ОСОБА_3 відповідач повідомив позивача несвоєчасно, у звязку з чим йому було переплачено кошти в розмірі 420,60 грн. На пропозиції позивача добровільно повернути надміру виплачені кошти відповідач 31.08.2009 року відшкодував позивачу 20,00 грн. На подальші пропозиції про повернення коштів від 11.09.2009 року, 05.10.2009 року, 16.08.2011 року відповідач не реагує. У звязку з чим, позивач просить стягнути з відповідачки 400,60 грн. надміру виплаченої тимчасової допомоги.

За даними СГІРФО Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою про місце, день та час розгляду справи суд у відповідності до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомляв відповідача. Однак, відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у його відсутність, не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову УПСЗН Лозівської міської ради з наступних підстав.

Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (далі - тимчасова допомога) визначається Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189/далі - Порядок/.

Тимчасова допомога призначається у разі, зокрема, коли місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі - одержувач), органами праці та соціального захисту населення.

Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.

Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі, зокрема, смерті одного з батьків, зобов'язаного сплачувати аліменти, або визнання його в установленому порядку безвісти відсутнім чи оголошення померлим. Про виникнення зазначеної обставини одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення.

Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла обставина.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3/а.с.20/. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 24.09.2002 року № 1076 ОСОБА_1 було передано на виховання його сина ОСОБА_2, визначено місце проживання дитини разом з батьком. В рішенні зазначалося, що ОСОБА_3 без визначеного місця проживання має неповнолітнього сина ОСОБА_4, який в липні 2002 року був нею залишений на сторонню особу, про що 17.07.2002 року було складено відповідний акт про залишення дитини матірю, неповнолітнього ОСОБА_4 було влаштовано до дитячого закладу. 13.09.2002 року по ВРАГС Лозівського МУЮ було зареєстровано факт встановлення батьківства ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_4, з подальшою переміною прізвища дитини на ОСОБА_1.

12.12.2008 року ОСОБА_1 до УПСЗН Лозівської міської ради була подана заява про призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме. До заяви ОСОБА_1 додавав довідку органу внутрішніх справ про те, що місцезнаходження ОСОБА_5 на території обслуговування Лозівського МВ не встановлено/а.с.2-3,6/, вказував, що за період з червня 2008 року по листопад 2008 року аліменти не нараховувалися, зобовязувався повідомити орган праці та соціального захисту населення у період призначення та виплати тимчасової допомоги про зміни у складі сім*ї. На підставі цієї заяви ОСОБА_1 було призначено тимчасову допомогу з 01.12.2008 року по 31.05.2009 року /а.с.4/.

13.07.2009 року ОСОБА_1 було надано до УПСЗН Лозівської міської ради копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

За вимогами Положення виплата тимчасової допомоги повинна була припинитися з квітня 2009 року. Однак орган праці та соціального захисту населення своєчасно не був повідомлений ОСОБА_1 про виникнення обставини, що призвело до переплати бюджетних коштів.

Загальна сума надміру виплаченої тимчасової допомоги за період з квітня 2009 року по травень 2009 року отримувачу допомоги ОСОБА_1 з урахуванням сплаченої ним суми 20,00 грн. складає 400,60 грн./а.с.10/.

На пропозиції позивача від 11.09.2009 року, 05.10.2009 року, 16.08.2011 року добровільно повернути залишок надміру виплачених коштів відповідач не реагує./а.с.11-14/.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в розмірі 400,60 грн. обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради (р/р 35415047001171 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 25813017) надміру виплачену тимчасову допомогу на дитину в розмірі 400 (чотириста) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: К.Ш. Харабадзе