Справа № 108/889/2012
Провадження № 3/108/264/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року
Суддя Керченського міського суду Шкуліпа В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 881 ч. 1 КУпАП,
встановив:
04.01.12 року о 11 годин 40 хвилин ОСОБА_1 на вул.. Войкова у м. Керчі біля магазину «Ельнара»скоїв незаконний збут об'єктів тваринного світу: здійснював продаж свіжої риби тюльки - загальною вагою 5 кг, без належних документів, що підтверджують законність їх придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпечність її вживання.
При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю можливим розгляднути справу за його відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується документами, які маються у справі про адміністративне правопорушення, згідно опису вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.12 року у ОСОБА_1 було вилучено риба тюлька - загальною вагою 5 кг, яку ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання.
Суд, дослідивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення, з яких вбачається, що провину він визнав повністю, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вин порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу.
При визначенні та накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1. свою провину у скоєні правопорушення визнав та усвідомив, також враховуючи невелику кількість риби, суд вважає можливим призначити покарання у виді штрафу у межах передбачених санкцією даної статті без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст. ст. 33, 221, 284, 881 ч. 1, 289 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 , код платежу 21081100, одержувач - Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Вилучені об'єкти тваринного світу: риба тюлька загальною вагою 5 кг., свіжа, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (згідно розписці від 04.01.2012 р. (арк. спр.4-зворотн.) залишити йому же.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Шкуліпа В.І.
Судове рішення № 21292474, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 108/889/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: