Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №908/285/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2012 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді Бойка М.Я.
секретаря Пукіш В.В.
з участю:прокурора Тичинської У.Р.
захисника
представника цивільного позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Покровське Покровського району Дніпропетровської області та жительки АДРЕСА_1, працюючої завідуючою складом на ДПАТ “Будівельна компанія “УкрБуд”, із середньо спеціальною освітою, вдови, раніше не судимої, громадянки України за ст. 190 ч. 3 КК України,
в с т а н о в и в:
що ОСОБА_1 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману у великих розмірах.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
Так, в період часу з січня 2005 року ОСОБА_1, з метою заволодіння чужим майном, шляхом оформлення незаконної пенсії через невстановлену слідством особу, передала у відділ призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано Франківської області необхідні документи до яких, невстановлена слідством особа долучила завідомо неправдиві довідки, що підтверджували трудовий стаж та розмір її заробітної плати на виробництві із шкідливими умовами праці у ВАТ «ОРІАНА».
Після цього, невстановлена слідством особа подала документи ОСОБА_1, фіктивні довідки про трудовий стаж та розмір її заробітної плати на виробництві із шкідливими умовами у відділ призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано Франківської області.
На підставі вказаних, завідомо фіктивних документів, будучи введене в оману Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано Франківської області призначив, нарахував та виплатив ОСОБА_1 пільгову пенсію за період часу із січня по грудень 2005 року в розмірі 6 931,28 грн., за період часу із січня по грудень 2006 року в розмірі 8 631,18 грн., за період часу із січня по грудень 2007 року в розмірі 10 520,58 грн., за період часу із січня по грудень 2008 року в розмірі 16 507,99 грн., за період часу із січня по грудень 2009 року в розмірі 18 887,88 грн., за період часу із січня по квітень 2010 року в розмірі 6 334,34 грн.
Всього ОСОБА_1, шляхом обману, незаконно заволоділа пільговою пенсією на загальну суму 67 813,15 грн., чим завдала шкоду Управлінню Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області у великих розмірах.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що злочин вчинила при вищенаведених обставинах. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Цивільний позов визнає в повному обсязі.
Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудної ОСОБА_1, яка повністю визнала свою вину у вчиненому і не бажає досліджувати у судовому засіданні докази, які були зібрані в процесі досудового слідства і прокурор не заперечує проти цього, а тому суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 190 ч. 3 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману у великих розмірах.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
До обставин, які пом'якшують покарання підсудної, суд відносить повне визнання вини у вчиненному та щире каяття, позитивну характеристику, сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди й те, що до кримінальної відповідальності притягається вперше і є інвалідом 2-ї групи та вдовою.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливі без ізоляції її від суспільства і, що відносно неї слід застосувати ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудній ОСОБА_1 слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази: копії матеріалів пенсійної справи № 134150 на імя ОСОБА_1, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи слід залишити при кримінальній справі.
Судові витрати (а.с. 195 т. 1) слід покласти на підсудну та стягнути з неї в користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Івано Франківській області 450,24 грн. за висновок експерта № 09/03 407.
Цивільний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області на суму 61964,72 грн. підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що підсудній було незаконно виплачено пенсію за період з 13.01.2005 по 30.04.2010 року в розмірі 67813,15 грн. На підставі заяви ОСОБА_1 проводиться утримання з пенсійної виплати в розмірі 50 % пенсії щомісячно. Тому станом на 08.12.2011 року невідшкодована переплата становить 61964,72 грн., яку представник цивільного позивача просить стягнути з підсудної.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи наведене, й визнання підсудною цивільного позову, суд приходить до висновку, що з неї в користь Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області слід стягнути зазначену суми завданої нею матеріальної шкоди.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 190 ч. 3 КК України та та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити їй іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов”язки:
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання про зміну місця проживання чи роботи.
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід підписку про невиїзд засудженій ОСОБА_1 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази: копії матеріалів пенсійної справи № 134150 на імя ОСОБА_1, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи залишити при кримінальній справі.
Судові витрати покласти на засуджену ОСОБА_1 та стягнути з неї в користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Івано Франківській області 450,24 грн. за висновок експерта № 09/03 407.
Цивільний позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області 61964,72 грн. завданої матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 15 діб з часу проголошення, а засудженим в цей же ж строк з часу одержання копії вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 21291791, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/285/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: