Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2н/0529/130/2012 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Донецької філії ВАТ ”Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 181,39грн.,-
В С Т А Н О В И Л А:
31.01.2012р. до суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Донецької філії ВАТ ”Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 181,39грн..
Пред’явлена заява ухвалою суду від 01.02.2012 р. була залишена без руху, оскільки мала недоліки, які перешкодили відкриттю провадження у справі, а саме: заявником сплачено судові витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)грн. та судовий збір у сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.,а згідно ст.4 п.1.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, але не менше 53грн.65коп., який треба перераховувати на рахунок Державного бюджету м.Красноармійськ та Красноармійського району №31214206700060, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 26503738, код ЄДРПОУ банку 34686579.
Заявнику надавався строк до 07.02.2012 року для усунення недоліків та надання необхідних документів, так як без них розглянути справу по суті не можливо.
Оскільки заявником не було усунено вказані недоліки, заява не може бути розглянута, та підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Донецької філії ВАТ ”Укртелеком” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 181,39грн, вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
08.02.2012
Судове рішення № 21291440, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/846/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: