Рішення № 21291153, 08.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

08.02.2012

Справа № 2/519/182/12р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Богуславська І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору № 649872/ПК від 04.09.2007р., укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Надра» та ОСОБА_1 остання отримала кредит у розмірі 8000 грн. на споживчі потреби із строком використання до 03.09.2010р., а також прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом на фактичний залишок суми, виходячи з розрахунку 3 % на місяць. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконав і станом на 02.02.2011 року заборгованість по кредиту склала 11888,78 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом складає 5711,25грн., заборгованість за нарахованими відсотками 4885,91 грн., пеня за прострочену сплату кредиту та відсотків 931,62 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь банку суму заборгованості по кредиту в розмірі 11888,78 грн., а також судовий збір в розмірі 118,89 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., всього на суму 12127,67 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у звязку з тим, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підставах.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 649872/ПК від 04.09.2007р укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «Надра»та ОСОБА_1 остання отримала кредит у розмірі 8000 грн. на споживчі потреби із строком використання до 03.09.2010р., а також прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом на фактичний залишок суми, виходячи з розрахунку 3 % на місяць.

Відповідно до п. 2.3.1 Кредитного договору повернення кредиту та сплату відсотків ОСОБА_1 повинна була здійснювати шляхом сплати щомісячного мінімального платежу, який складає 373,57 гривень.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору Банк має право вимагати від Боржника дострокового повного виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, якщо Боржник не вніс черговий мінімальний платіж, визначений п 2.3.1 Кредитного договору.

Своєчасно зобов'язання ОСОБА_1 за Кредитним договором не виконані - станом на 02.02.2011 р. Відповідачка порушила передбачені Кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків. Станом на 02.02.2011 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом 5711 гривень 25 копійок, заборгованість за відсотками - 4885 гривень 91 копійок.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу - зобов'язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора. Згідно з п. 4.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Станом на 02.02.2011р. пеня за порушення термінів повернення суми кредиту становить та прострочення сплати нарахованих відсотків складає - 931 гривень 62 копійки.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п.3.3.1, 3.3.2,3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту визначеної у п.п. 1.1 Кредитного договору за кожен випадок. Станом на 02.02.2011 року штраф складає 360,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Банком станом на 02.02.2011р. становить 11888,78 грн.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З урахуванням того, що відповідачка, всупереч умов договору взяті на себе зобовязання не виконала, суд вважає доцільним стягнути з неї суму заборгованості в розмірі 11888,78 грн.

У звязку з задоволенням позову в повному обсязі з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 118,89 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 11, 81, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», що розташований за адресою: 04053 м. Київ, вул. Артема, б.15 (к/р 32002180102, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 649872/ПК від 04.09.2007р. в розмірі 11888 гривень 78 копійок, судовий збір в розмірі 118 гривень 89 копійок, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, всього на загальну суму - 12127 (одна тисяча сто двадцять сім) гривень 67 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя І.А.Богуславська